前言:自袁绍联合各路诸侯讨伐董卓之后，刘备就一直备受排挤。加上刘备自己本身的复汉方针，导致每次他都是血本无归。陶谦给徐州他不要，非要等到他死。吕布借小沛，他说借就借，搞得最后徐州还丢了。公孙瓒要他帮忙，他去了；太史慈向他求援，他又去了；可是每次他都没有讨好。除了自己的名声好了一些之外，一直在亏兵折将。打仗更是接连败退。再看看刘备前半生，数次奔波。先后败于吕布、曹操。六十一岁建立蜀国，六十三岁就托孤白帝城。刘备的前四十年可以说是艰难险阻，屡次碰壁。直到遇见诸葛亮之后，才开始转运。然而，转运的他还是抓不住机会。
引言:首先，我们得清楚一点:刘备虽无卓远之见，但却值得非人吃苦。他的心性绝对是君王之心。不然也不会三顾茅庐，也不会忍气吞声几十年。但是，他并不是一个合格的主公。刘表送荆州给他，他不要，让曹操捡了个便宜。这才有了后面的诸葛亮借荆州。可是为什么，这等不知兵法还没有深谋远虑之人，偏偏却成为了蜀国创始人呢？有人说:"这还用问嘛？那当然是诸葛亮的功劳啊！没有诸葛亮他什么都不是。"其实不然，那是《三国演义》过度吹捧诸葛亮的错觉！草船借箭、巧借东风、三气周瑜、空城计、各种虚构的或者是别人作为的经典都被按在了诸葛亮的头上。这才有了诸葛亮是刘备的心腹的感觉。但其实，庞统、法正二人才是刘备最得意的谋士。接下来，我来带大家分析一下:
一、孔明的贡献
为刘备夺得荆州，规划好刘备的复汉大计，更多的确是治理内务
诸葛亮其实最大的贡献，只是替刘备夺取了荆州而已。自诸葛亮出山以来，他没有做太多行军打仗的事情。而是等到刘备死后，曾经的谋士都不在了。他才开始率军打仗。出祁山、北伐、擒孟获、这些光辉事迹都是在刘备死后，他才干的。那为什么之前他不打仗呢？
不是不打，而是没必要。因为庞统、法正、马良比他更会带兵。而诸葛亮他更多的角色是一个相才。打理蜀国内务，治理计划方针。这些才是诸葛亮平时做的事。虽然说，内外兼顾才是正确的选择。可是的确，诸葛亮并没有怎么上前线。也没有取得什么可歌可泣的战果。虽然诸葛有才，但这不代表刘备最中意他。
二、取西川建蜀
庞统为主公身死落凤坡，刘备听法正计取下西川，蜀国基础已经打牢
刘备获得庞统之后，法正也易主投靠刘备了。而建蜀最大的两位功臣，就是庞统法正二人了。取下西川，和诸葛亮一点关系都没有。全都是他们二人的计谋！历史，功劳越大自然受功越多。两人帮了刘备这么大一个忙，又怎么可能不得刘备重用呢?相比诸葛亮，一个取得荆州，管理内务；令一边取得蜀地，天天和刘备待在一起行军打仗。孰重孰轻一比就知道了。
但是还有很多人不肯接受这一点。有人在网上提出了证据:"刘备说，我得到诸葛亮就像鱼得到了水。"以此证明诸葛亮在刘备心中的地位。但其实，那只是刘备惯用的伎俩罢了。刘备说，自己以仁义为本，赤壁之战之后借了东吴不还。刘备说自己不拿同族宗亲的地盘，然后把川地攻下了，并当自己的大本营。其实刘备心里一直都不是最在意诸葛亮的，只是他在死前，身边只有诸葛亮一个可以值得托付的人了。
庞统、法正死后，刘备担心诸葛亮会起疑心。军中大事直接跳过诸葛亮，去问老臣。刘备死后，诸葛亮想要北伐。大臣纷纷提出意见，要不是刘禅坚持先帝的遗嘱。可能诸葛亮在蜀国步履维艰了……
三、刘备伐吴
关羽大意失荆州，白衣小将渡江杀云长，刘备起全国之力伐吴
为什么刘备最中意的两个谋士是庞统、法正?其实还有一个重要的证据！刘备在刚拿下西川不久，便全军庆祝。而身在荆州的关羽，自然也是开心。可是，开心归开心。关羽一想到他们上阵杀敌，自己却只能留守荆州。心里就不是滋味。于是他决定攻打曹操。关羽不愧是一代名将，很快便攻下了不少城池。而东吴那边也收到了消息。在孙权知道刘备取得川地之后，他决定再次去要一次荆州——不过是通过联姻的方式。关羽在知晓孙权想将儿子许配给自己女儿之后，说了一句:"我虎女岂肯嫁犬子?"孙权一听，勃然大怒！随即传令吕蒙，白衣渡江夺下荆州。然后，吕蒙杀了关羽。
刘备知晓了荆州丢失，关羽被杀。一怒之下，举全国之力攻打吴国。吴国割地、赔钱怎样都没有用。此时马谡问了诸葛亮一个问题:"为什么这次你不劝劝主公呢？"诸葛亮回答:"如果法正、士元二人仍在，尚可一劝。如今，谁都劝不了 "就这一句话，也足以证明刘备最得意人是谁了！
总结:可能诸葛亮的确是一个鬼才，但是法正、庞统又怎么可能不是呢？一边处理内务，一边主管行军打仗。如果那两个人没有死，说不定当时就是蜀国的天下了！孔明固然对刘备有很大的帮助，但这种帮助却远不能比得上取西川。毕竟，这可是建国之基业啊！庞统随主公征战数年，庞统死后，法正又接管了庞统的位置。二人可以说，刘备一切的行军打仗的谋略，都是他们两个贡献的。而刘备打仗又是御驾亲征！怎么可能和两人关系不好呢？诸葛亮每次都是在家里守着大本营。加之诸葛亮自己也亲口承认了，只有他们两个可以劝得动刘备。孰高孰低，一比便知。