一条“安全裤”的热搜下，众多网友吵得不可开交。
事情还得从 7 月 25 日上海的一个漫展说起。
当天一个漫展上，一名女生穿着 JK 制服，摆出诱人的姿势，引来多名摄影师拍照。
漫展上另一名女子见状无比愤怒，喊保安，指责摆姿势的女生给 JK 抹黑：“你来漫展搞这些动作，不要再给 JK 抹黑了，谢谢你！”
有摄影者则趁摆姿势的女生趴地上时，在其背后抓拍“走光”不雅照。
不雅照在网上散播开来。
有极端者指责摆姿势的女生是故意走光，搞擦边球、*暗示等，对其大加辱骂。
被骂女生第一时间通过 QQ 空间、私聊等方式道歉。
但是，风波并没有因为她的道歉而平静下来。
网友越吵越激烈，所争论的主要问题如下：
一、关于安全裤。
因为那张不雅照的视觉问题，很多人认为被骂女生只是穿了底裤，故意走光。
而被骂女生在微博长文下方晒出那条网传漏了的底裤的“真面目”——其实是一条运动短裤。
有部分人为被偷拍的女生抱不平。
但也有人不买账，不认同那条安全裤。
还有人认为问题根本不在于安全裤而在于姿势，拿安全裤出来说事就是在“洗白”、“混淆视听”。
二、偷拍 or 摆拍？
相比之下，关于网传不雅照，该女生到底是无意走光被偷拍，还是有意为之博眼球的争议更为激烈。
有网友晒出下图，指责摄影者猥琐偷拍。
但也有网友晒出另一张图，认为该女生就是故意的，还跟摄影者互动了，这不是偷拍而是摆拍。
不过，被拍女生对此有解释，意思是：没有对视，只是斜眼被拍到。
三、姿势是否不雅？
这是目前争议最大的问题了，甚至有人上升到两性的平等问题。
有一部分人认为该女生的姿势有着非常明显的*暗示，在公共场合非常不雅。
更有甚者说……
有一部分网友则认为被拍女生的姿势很正常，是某些人自己总是想歪，“淫者见淫”。
还有人觉得人们对女性的束缚和恶意就是太多了，这方面的标准在男女之间不平等。
有网友提到一些男明星在舞蹈中的顶胯动作，认为如果撅屁股是*暗示，那顶胯也是。
关于男明星的顶胯舞蹈，我就放张“多人运动”达人的动图给大家感受一下。
其实，被骂女生在 26 号零点 56 分就已经为此事发微博长文道歉并解释，文字加图片的主要内容可归纳为：
姿势不合理，带来不好影响，诚心道歉；
有穿安全裤, pg 翘是身高问题，没想*暗示，有挡裙子，只是无法全方位顾及到，不雅照是被别人跑到后方偷拍的，小姐姐们要保护好自己；
选择趴着拍是因为拍太久了体力不支，而且想拍出比较酷的风格，给大家多点姿势拍照；
事情一出来就是道歉，包括 QQ 声明、私聊道歉等；
没有*暗示，不缺钱。
她还放出了当日返图。
但这份声明也没有让事情平息下来，反倒让人对她多了一些骂法：绿茶、婊……
当事女生原意如何，我们不好说。
但有些人愤怒，是因为觉得这是在给 JK 圈抹黑，因为 JK 圈已经不止一次发生丑闻了，也被误解得很厉害。
JK 本来的意思是女高中生，服饰也是以日本高中生制服为主。
喜欢 JK 制服其实跟喜欢汉服一样，就是一种很正常的、服饰上的爱好。
但是偏偏有人利用这个搞黄色，比如广州某次漫展上，有人当众撩开上衣……
以及掀裙子……
眼球是博到了，但底线也没了。
cos 的无脑者多,偷拍女生裙底的猥琐者也不少……
需要注意的是，漫展上闹出“圈”的远不止这两件事，被污染的不止 JK 圈，乱象也不止搞色情这一种，无脑的人一抓一大把。
这些年来，“漫展丑闻”一个接着一个，影响的是漫展圈的名声，伤害的是动漫文化及其真正爱好者的心。
而当漫展成为炒作、博眼球、赚流量的平台，它真正的意义就很容易被掩盖。
在一些“流量至上，利益为王”的人的手中，受害的文化圈、平台、群体等又岂止这一个？