7月22号，英国老牌杂志《经济学人》刊发文章，指出新冠病毒的源头可能不在中国，更可能在东南亚。
科学界尚无定论的事，美国一票政客却言之凿凿，说病毒来自武汉病毒实验室，口口声声说“掌握证据”。
证据当然是拿不出来的。只要不断叫，把脏水往中国身上泼，目的就达到了。
目前普遍认为新冠病毒是来自蝙蝠，传播这种病毒的蝙蝠，虽然在云南出现，但源头更可能在缅甸、老挝或越南等地区。
《经济学人》采访了四位传染病学或热带医学领域的专家。
彼得·达萨克，生态健康联盟组织负责人，专门研究可传染人的动物病毒。达萨克说他们检测了16000种蝙蝠，发现100种类似新冠的新病毒。其中，中国有些蝙蝠携带了可传染给人的新冠病毒，这些翼手目病毒宿主体内有一种ACE2蛋白，非常接近人体蛋白。新冠病毒等就利用这种蛋白分子侵入人体细胞。
为何只在中国发现了携带这种病毒的蝙蝠？
原因很简单，因为没人去中国之外的地方找过。
实际上，缅甸、老挝、越南这几个东南亚国家，极有可能存在同样的病毒，因为这里的蝙蝠种类居世界之最。
云南菊头蝠携带的病毒，最接近新冠病毒，而菊头蝠在缅老越地区分布更广，“极有可能携带与非典相似的病毒，而且种类极其庞大，有些可能就类似新冠病毒”，达萨克说。
为什么病毒源头可能在缅老越，疫情却在中国武汉暴发？
杰里米·法拉曾是一名热带医学教授，现任职于一家大型医疗研究慈善机构
他认为新冠或类似病毒可能已在中国和东南亚流传好几年，但传染给人的直接宿主一直没被发现。
法拉曾在越南工作18年，负责牛津大学在当地的一个研究机构。他说当地人会去捉蝙蝠，拿到市场卖，蝙蝠最终会流向许多大城市，比如武汉。
蝙蝠体内携带很多病毒，但自身不会被感染，它们成群地聚集，随地排泄，其他哺乳动物接触到粪便，成为病毒的传播源。
缅老越三国为何感染人数这么少？
东南亚这三国，感染者很少。截至7月27日，
缅甸感染350人，治愈290人，死亡6人；
越南感染420人，治愈365人，死亡0人；
老挝感染20人，治愈19人，死亡0人。
缅甸、老挝和越南，都与中国接壤。中国疫情暴发后，直到现在，这三地的感染者都非常少。越南每百万人的感染人数，只有300人，当地甚至都没有“封城令”或“社交隔离”政策。
牛津大学医学教授约翰·贝尔认为，一个可能的解释是，越南人对新冠病毒有更强免疫力。之前类似新冠的病毒传播，增强了他们对这种病原体的免疫力，所以新冠病毒出现后，当地并未出现疫情，直到传到武汉，武汉人没有这种免疫力，疫情这才大规模暴发。
这或许可以解释，为什么新冠病毒感染者痊愈后就能产生抵抗力。这种保护机制，主要通过T细胞杀死被病毒感染的细胞实现，并不依靠抗体消灭病原体。
如果的确如此，或许研究血清抗体不是唯一解决方法，人体的自然抵抗力也是应对病毒的途径之一。
真的要一半人注射疫苗，才能实现“群体免疫”？
一般认为，接种疫苗的人数，需要达到群体总人数的50%，才能防止新冠疫情的二次暴发，实现群体免疫。
牛津大学传染病专家苏内塔·古普塔认为，人体感染季节性冠状病毒后，就能产生对新冠病毒的自然免疫力。鉴于现在已经有相当一部分人具备了这种免疫力，实际需要注射疫苗的人数将大大低于50%。
至于新冠病毒的源头到底在哪里，还需要做大量的研究，查清中间宿主和传播途径。
连科学家都不确定的事，蓬佩奥之流就敢大言不惭，说“掌握证据”证明病毒来自武汉病毒实验室。
美国拥有全球最顶尖的医疗科技和设施，可这半年来，政府一步错步步错，让美国人民遭受了一场不折不扣的“人祸”！
截止7月27日，美国感染人数已超437万，死亡14.98万人。