2020简直是灾难性的一年。
这种灾难的波及，连二次元圈也没有放过。
先有“艾斯”争夺贴吧事件，后有“广州漫展”小尤奈拍私房照。如今小尤奈事件还没有平息，上海漫展又出事了，疑是又出现了一个“不雅”JK制服女孩。
上海cp26上，有个女生穿着Jk制服，摆出一些比较刻意的姿势，然后有一个女生看不下去了，呼喊保安保安，并且说不要抹黑Jk圈。
随着网上的视频爆出，很多网友开始展开攻势，专职于键盘侠的工作，四处传播着网络暴力。
经过笔者上网游览之后，发现如今很大部分人看完视频之后，就直接开始怒怼那个JK女孩，认为她“不健康”，来漫展只是为了取悦富二代。
你说人家姿势不雅可以，骂人家是鸡，这就有点过了吧？
她当时可能想引起别人关注，才摆出那些姿势，她并不是福利姬，并且她没有穿JK故意露出GHS的想法，但是因为这张图片的运动短裤太像内内了，导致别人都以为她在露内内ghs。
事后也在微博上立马道歉了。
尽管她强调了自己那天穿了运动内裤，但是在普通人眼里，这就是一条内裤，而某些J虫上脑的男性，就算你穿了几条内裤，都能脑补出一整部岛国大片。
这个姑娘有故意在yhsq吗，我倾向她不同于福利姬和叽的性质，通过热搜我们知道她的安全裤是一条可以外穿的运动短裤，视频中她有在拉扯裙摆放低腰臀回头看偷拍的人，而不是进一步撅起腰臀回望镜头咬手指。
再看这个动作性感吗，是性感的，尤其是塌腰之后的侧面照。能佐证这个女生想卖肉吗，不能，因为仅有可能漏出来的裙底，她穿了自己认为安全的安全裤。
再看这个偷拍还把视频和照片放到网上的摄影师。
呸，摄影师这个三个字他也配？
只能被称作偷摄者。
这个角度就尼玛邪门，你说你不是故意拍人裙底我都不信好吧。
动作不雅吗？
可能是的，可以指责，但不能骂。
未经他人允许上传别人的照片或者视频，涉嫌侵犯他人隐私，如果可以的话，我是建议事件女主告一波的。
偷拍猥琐男BISS。
随后coser本人爆出返图，姿势较为正常。以及这组图摄影师，事件的见证者认为当时动作没有不妥。
我们先定个性，无论如何有一点都必须要说，这事和穿着jk衣服相关不大 ，是coser动作有些过激，哪怕穿着大棉袄用这种姿势撅起屁股，露着底裤，还是会引发热议。
“在漫展认认真真做动作，不要给jk抹黑”
从这一点上来看，拍摄者说的无可厚非甚至大快人心。从她愤怒的语气可以看出她确实爱这个圈子，确实想要保护这个圈子。
希望以后的漫展无论coser还是游客乃至主办方，遵守相关法规，坚守底线，守护好这个圈子，向积极健康的方向发展。
其实这件事可以到此结束了，但是我一个引发我好奇的一幕，面对拍摄者的指责，这位女士显得非常惊讶的指着自己。
显得她觉得这就是正常的动作，并没有什么出格的地方，相比于之前广州漫展露胸罩的那个事，我感觉她真是文明极了。
怕被和谐，图我就不放了，有兴趣的可以自己百度广州漫展小尤奈。
我们再往下挖，第三个问题呼之欲出了，这件事就coser自己有错吗？
还记得之前网上爆红的弹钢琴的妹子吗，老老实实弹钢琴没人看，结果换个cosplay，露一下事业线，点击量暴增快百倍。
如果大家觉得这种行为露骨软色情不鼓励，那为了封面点进去的人是不是助长了这个行为。
如果这件事那个coser有错，在那拍照的没举报的，引导coser摆姿势的，偷拍裙底没提醒还发网上的是不是都有错。
如果很多朋友认为这个行为败坏了圈子里的风气，为什么这么多人看到了却没人早早的举报，还是个妹子看不下去了怒斥的。
本来我以为视频里出声的是个正义的路人，是对这种行为不齿所以仗义执言，没想到，事情来了一个反转。
我寻思您也没比人穿的多吧，您这照片里连个安全裤都没有吧，性暗示也比人家足吧，怎么就在漫展上指责上人家了。
人家虽然是在公共场合，您这微博传图，传播率更高吧？
怎么，合着就是嫉妒人家的美貌？
害，都是千年的聊斋您装什么的狐狸呢？
我严重怀疑您是不是想火想疯了？
这边JK女警在线执法，对着事件女主一通重拳，这位小姐姐呢，虽然动作确实有一点不雅，倒没有到要被全网辱骂的程度。
惨就惨在安全裤长的太像内裤。
这边我就建议以下安全裤，不仅可以防偷拍，还能挥拳重击回去。
（比如这样的）
（这样的）
（东北大花袄，谁穿谁知道）
（还看呢？你马没了）
穿上这个即使做这次这样的动作被拍到，挨骂的也是找奇怪角度的变态！
360度无死角祖安猎马少女专属平角安全裤，值得信赖值得拥有！吉良吉影看了都说好！
穿上之后唯一需要担心的是，可能会变成暴露癖hentai，因为我怕你会忍不住掀裙子给别人炫耀你的安全裤！╭(￣▽￣)╮
有很多人说，女生穿不穿jk不重要，关键是她塌腰，撅屁股，就是性暗示，性暗示就是不好。
正好我这段时间看女团，乘风破浪的姐姐们二公，我最喜欢的组就是万茜，沈梦辰，王霏霏的manta。
原因也很简单，性感风格发挥的很到位，女团范十足。
说到性暗示，我不知道上面这张图的性暗示够不够强。但显然没什么人骂，反而是一堆人夸。这其中的差别是为什么呢？
再比如，许晴下面的这电影镜头，性暗示够明显了吧。但也是夸声一片，没见过骂腔。
一个可能的原因是艺术形式带来的疏离感，让性感有了其他的目的性。女团舞和电影都是艺术形式，而在这些艺术形式里面展示性感，其实是为了达成艺术的目的，在女团舞里是为了让舞台更好看，在电影里是为了让人物的塑造更丰满，让剧情更引人入胜。
但漫展上的这位女同学，似乎是为了性感而性感，没有什么别的目的，这就让情况变得不太一样。中国是个有着保守文化传统的国家，尽管近年来人们的性观念逐渐开放，能够接受艺术作品中的适当性感，但无目的的，单纯的性暗示，仍然是民众不太容易接受的。
哪怕是在漫展上，如果你精心cos了一个性感的角色，比如女帝；哪怕女帝的装束比这位女同学还暴露，姿势还撩人，一般也不会被骂，反而可能被夸。因为 cosplay也逐渐成为一种年轻人认同的艺术形式。性感和撩人，本来就是女帝的特质，为了增强这个特质，所做的努力，则是能被认可的。
所以呢，我们很大程度上，就是活在各种矛盾而又合理的规矩中。漫展上的coser被误会，被恶意解读，这会是常态。被误会是表达者的宿命，特别是在公共领域。
骂人不好，把私人领域的骂搬到公共领域的人，也不好。
另外，消费品是为人服务的，而不是反过来。只有衣服不配（不搭）某个人，从来也不应该有人配不上某种衣服。
最后，网暴别人，最后也会被别人网暴。
拒绝网络暴力，从我做起，从小事做起！！！