妻子称丈夫微信遗嘱遗产全给儿子，婆婆不服告上法院，你怎么看？
案例：
张先生家境并不好，父亲早早过世，母亲刘某再婚后对张某便很少关爱，张先生于是很早就外出打拼。25岁的张先生与同样漂泊的妻子苏某结婚后，从此走上人生上坡路，十年时间，不仅有了个8岁的儿子，两人还在某一线城市开了公司，买了两套房子。
然而不幸的是，去年开始，张先生的身体突然一天天差了，去医院检查才发现，张先生得了罕见的疾病，妻子苏某为照顾好丈夫高薪找了两名保姆轮流照顾，而事情却并没有往好的方向发展，张先生在住院半年后，因病情恶化去世。而张先生去世不久，张先生生母刘某在未和苏某商量的情况下，将苏某和张先生儿子小张告上法院。要求分得其儿子张先生的遗产，折价500万。
而苏某称，其丈夫张某在生前通过保姆代书微信向其发送了信息，自己想把遗产全部留给儿子。并不同意刘某分走丈夫遗产的请求，双方无法达成一致意见。
注：本案为案例改编，与真实情节有出入非时事新闻，已做增删，仅供法律探讨，敬请指正。
经法院调查，张先生名下共有两套房产价值两千万左右，一部车八十余万，存款一百余万，都属于与苏某的夫妻共同财产。本案的关键点在于，苏某出示的关于张先生的微信聊天记录，能否作为合法遗嘱呢？
根据《继承法》规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。法院认为，微信聊天记录并不能确认系有被继承人亲自输入，且没有被继承人签名及注明年、月、日，而且虚拟网络通讯本身就存在不稳定性，微信经常有被盗号、篡改，他人登录等情形，故不能认定为自书遗嘱。
最终，苏某所出示的微信聊天证据，法院不予采信，张先生所留遗产应当按照法定继承予以分割，法院判决，张先生与苏女士共同财产50%作为张先生个人遗产，在母亲刘某，其子小张，其妻子苏某三人中平均分割。