全民追踪19天，终于等来杭州女子“来惠利”的消息。然而，不幸的是，她已经遇害。按照警方的通报，“来惠利”的丈夫许某某(男，55岁)有重大作案嫌疑，现已被“江干分局”依法采取刑事强制措施，目前案件仍在全力侦办中。
对于这样的结局，并不让人出乎意料。要知道，在“来惠利”失踪一周后，就基本上可以笃定她“凶多吉少”。她失踪时“未带任何证件和手机”，包括衣物财务都没有特别大的缺失，这就导致作案动机较为难断。然而，更为匪夷所思的是：小区的监控设备，也找不到“来惠利”的任何行迹。
在案发初期，不少媒体在报道中，多次用“人间蒸发”来描述案情的“不可思议”。毕竟，对于一个大活人，就这样不明不白的不知所踪，总让人感到脊背发凉。于此，案情正式进入“全民追踪”的模式中。从某种意义上而言，“来惠利”的失踪，正式进入舆论视野，应该是在案发十天左右。
因为，依照她家属的描述，失踪前的踪迹是可寻的，怪就怪在失踪后毫无痕迹。这种诡异的案情，如果发生在二十年前，或是发生在人流稀疏的荒野，还能被人们所理解。可是，这样的事情发生在满是监控的都市小区，就有些让人“不可思议”。
虽然，有不少人强调，事发小区存在“监控死角”。但是，就后续的现场排查而言，貌似一般人很难做到躲避监控的地步。可是，当我们听到“来惠利”遇害的消息时，不得不承认，这个凶手“不简单”。起码，他（她）在一定程度上，应该很熟悉事发小区的构造。
要不然，也不会让“来惠利”的失踪，成为“发散型案件”。说实话，“来惠利”失踪这19天，除却警方事无巨细的排查，在案发后期，“全民追踪”也成为少有的奇观。虽然，“非专业性的逻辑”不一定直指破案要害，但是，有关人性是非的洞察，却和案情不谋而合。
就眼下的案情进展，警方称：“来惠利”的丈夫许某某(男，55岁)有重大作案嫌疑，其实跟舆论中的“焦点推论”差不多。当然，破案还要讲究证据链，只要没有百分百坐实是她丈夫所为，一切的“有罪推定”，最终都会成为笑谈。
不过，从传闻中可知，“来惠利”的丈夫系退伍军人，并且还在小区物业上班。这种背景之下，作案嫌疑自然很大。因为，当过兵对应着“反侦查能力”，小区物业上班对应着“熟悉作案环境”。再加上周邻传出他（她）们夫妻不和，很容易构建出作案闭环。
所以，警方“第一时间”通报，就将“来惠利”的丈夫许某某(男，55岁)定性为有重大作案嫌疑，是完全符合破案路径的。当然，案情最终会走向何处，一切还需要进一步的落实。因为，比起案件的结局，剖开背后的来龙去脉，或许才更为急迫。
只是，凶手不管是谁，他（她）肯定是个实实在在的人。他（她）的作案动机是什么？他（她）到底怎样杀害“来惠利”并抛尸的？这些都是值得厘清的环节。因为，从作案后的反侦查能力来讲，可谓称得上“作案高手”。只可惜，心机没用在正路上，终将害人害己。
当然，人世间有很多事情，并不是仅有情理就可以解释清楚的。人与人是不一样的，各自的处境也是不一样的。如果可以重来，可能凶手不见得还会杀害“来惠利”。因为，大多数凶杀案的发生，随机性比较强，也就是失控作案的可能性较多。
不过，讨论这些似乎已经没什么实际意义。因为，比起“作案动机”本身，人们更关注的是“反侦查”的骚操作。毕竟，作为媒体舆论来讲，在整个案情发展的过程中，始终被“人间蒸发”牵着鼻子走。甚至，直到警方通报发出，还有人怀疑事情的“真实性”。
不得不说，面对舆论的兵荒马乱，作案凶手确实算个“好编剧”。要知道，案情越往后，人们已经彻底从“来惠利”身上移开，而是惊呼这世间竟然有如此厉害的“猛人”：毁尸灭迹，不留痕迹。甚至，在早前的“媒体通报”中，连“官媒大报”都被“拉下水”。
当然，我们强调作案凶手的“编剧能力”，并不是强调他（她）真有如此高超的特异功能。而是，作为悬案的制造，他（她）不仅让警方“咬牙切齿”，更让“吃瓜群众”全线高开。很多人持续蹲点热搜，并不是关心“来惠利”的下落，而是想知道凶手是何方妖孽。
要知道，在整个破案的氛围中，有两条平行的情绪线，一条是对凶手的恨之入骨，恨其毁尸灭迹不眨眼，一条是对凶手的敬佩之情，敬其作案的不留痕迹。所以，无论案情最终如何定性，这场凝聚万般流量的“悬案”，终将会被写进“人间奇谈”。