现在，美国人要想进行国际旅行是非常困难的。如果你这样做，由于美国作为当前全球冠状病毒感染率和死亡人数的领头羊，大多数国家都会在你抵达时实施隔离。然而，对你的现金却没有这样的限制，而隔离令的原因正是投资者应该考虑将部分资金转移到海外的原因。
在投资方面，美国有很大的国内偏向。美国占全球GDP的百分之二十四左右，美股占全球股票估值的百分之五十不到，但美国投资者平均将百分之九十左右的投资资金放在国内。
这个数字在大多数时候，在很多方面是完全可以理解的。反正大多数国家的投资者都偏爱熟悉的环境，而美国的优势则在于企业透明度好，经济普遍强劲，充满活力。你甚至不需要投资海外，也能接触到全球。在标准普尔500指数的总收入中，约有百分之四十三的收入来自海外，这就使得在不专门持有外国股票的情况下，获得一些国际风险敞口是相当可能的。
但在目前的环境下，问题在于大多数美国公司的大部分业务仍在美国，而此时美国正被大规模的冠状病毒浪潮所笼罩。根据最近的消息，这种情况似乎也不太可能很快改变。与此同时，发达国家其他大部分地区的数字仍在逐步改善。
下面两张图之间的差距其实是很令人震惊的，但如果你去这个Worldometers.info页面和其他国家比较，你会发现，与其他大多数国家相比，它看起来差不多。有很多可能的解释，但是，不管是什么原因，简单的事实是，美国在对抗Covid-19传播的斗争中比许多其他国家做得更差。
除非你相信政客们一厢情愿的想法，而不是实际的医学和研究专业人士对疫苗时机的看法，否则你为什么要把所有的钱都投资在一个看起来像是要走向另一个封锁的国家呢？
你可能会认为，新感染率的差异会导致海外股票今年以来的表现好于国内，但你错了。以标普500ETF SPY为例，YTD下跌3.18%，而Vanguard Total International Stock ETF（VXUS）则下跌6.43%。世界其他地方的感染率更低，因此经济前景也比美国这里好，但这里的股票更贵。
至于实际买什么，有很多选择。
大多数主要的基金管理公司都提供一些跟踪MSCI国际股票指数或类似基准的东西。iShares的特色是IXUS，SPDR提供CWI，仅举两个例子。前面提到的VXUS和Vanguard的另一只类似的基金VEU会是我的选择，因为在选择ETF的时候，我首先看的是费用率，Vanguard基金0.08%的费用率让它们在这个基础上很有吸引力。
不过无论你选择哪一种，如果你相信冠状病毒仍然是经济稳定的主要威胁，那么在有其他选择的情况下，把所有的钱都投资在一个病毒肆虐的国家是没有意义的。至少将你的部分资金投资在那些至少目前看来已经受到控制的地方是更有意义的。
我知道这会让很多爱国的美国人感到不安，但这不是关于你对美国的爱，而是你们对钱的爱。如果第二波新冠疫情导致再次关门，对本已疲软的经济再次造成打击，那么美国和海外股票的YTD业绩差距不仅不会缩小，还会彻底翻转。这使得把你的部分资金转移到海外看起来是个聪明的主意。
本文作者：Martin Tillier，美股研究社