特朗普嚷嚷半天，终究还是决定对德国动手了。
据美国《军队时报》5日发布消息，特朗普宣布缩减驻北约同盟国的美军规模，驻德美军拟撤走9500人，剩余约25000人。特朗普目的很简单，就是敲打德国，因为之前自己多次要求北约盟国将军费开支提高到GDP的2%，但是德国迟迟没有动静。
美国国务卿蓬佩奥视察驻德美军资料图，图源：美联社
关于撤军，美德矛盾已久
这次特朗普威胁从德国撤走美军，不是第一次了，自上台以来，没有十次也有八次了。去年初，特朗普会见默克尔时就为此吵翻，甚至抱怨德国很“小气”，美军没有义务为德国提供军事保护。
目前德国国防开支约为GDP的1.36%，并计划在2024年左右增加到1.5%，而对于是否增加到2%还比较模糊。这显然不是特朗普所希望的速度。德国作为欧盟的实力派领头羊，不带头增加军费，其他兄弟显然也不会积极响应，导致特朗普薅羊毛的愿望落空。特朗普在酝酿许久之后，开始以撤离美军向默克尔施压，并警告其他盟友，不听自己话乖乖拿钱，就要把驻扎的美军撤走，不能白白让美军出力。
这几年，特朗普一方面大肆渲染欧洲的安全威胁，退出伊核协议，加剧与中东伊朗的矛盾，破坏“北溪二号”天然气项目，撕裂欧盟与俄罗斯的联系，就是要把欧盟牢牢捆绑在自己的战车上；一方面要求欧盟国家增加军费开支，大幅提高军力投入，共同对抗俄罗斯的压力。但是欧盟国家显然越来越看透美国的坏心思，不愿上其贼船。
尤其是德国，对于白宫撤军的威胁，丝毫不当回事。默克尔政府本来就不欢迎美军。你不是要走吗？最好是带着所有铺盖儿统统滚蛋。
德国二战失败后，不得不接受美国驻军，这不仅是对主权的一种侵害，更会影响本国军事和国防发展。要知道，美军一直把德国作为重要驻军基地，欧洲司令部就设在德国斯图加特，甚至连非洲司令部也设在德国，还有格拉芬沃尔、霍恩费尔茨（Hohenfels）的训练基地，大大小小100多个基地。
德国每年承担的军费虽然不及日韩，但也远远超出当初协议，巨大的空缺需要德国来填补，再加上美军的所作所为，德国政府和民众早就有诸多不满。2016年美军无人机在海外空袭行动导致大量平民死伤，就引发数千名反战人士聚集在美军驻德国拉姆施泰因空军基地外，连续两天进行抗议。所以此次白宫再提撤军，德国就有官员声称，此举会加大德国的反美情绪。
撤军，并不是特朗普的一张好牌
驻外美军，绝对不是为了驻在国的利益，而是维护美国无处不在的全球利益。
特朗普天天发出“冤大头”的叫声，对外宣称美军驻扎在这些国家，提供了保护，没落到什么好处。所以这些国家不能坐享其成，不仅要掏更多的钱给美军，按时交纳保护费，还要拿更多的钱发展自己的军力，减小美军的压力。
这套说辞，或许能唬住日韩两个小弟，毕竟他们议价能力低，基本上处于被美国大叔随意宰割的地步，但是对于身居欧盟重要地位的德国而言，则难以奏效。默克尔不仅拒绝向驻德美军提供更多费用，反过来要让美军自己承担所有费用，甚至不惜与美国决裂、退出北约，不会屈服美国的军事压力，要战便战。
要战便战，这是默克尔这位铁娘子对特朗普的态度。说白了就是看你不爽已久，老娘不忍了。关键是，特朗普这位倔老头哪受得了这种挫败感？不听话就开干，说撤军就撤军——这也是特朗普眼下所能对德国动用的不多的一张牌了。
可惜，这并不是一张好牌。
对于德国而言，正中下怀。美军要撤就撤，撤了，德国正好可以发展自己的国防，凭借自己的工业基础和经济实力，打造一支应付当前国际局势的军队，相对周边国家更有底气，而且不用再受制于美国。再说，国防这事靠别人向来靠不住，更何况朝令夕改、言而无信的美国根本不是合适的依靠对象。
此前美国屡屡放话要撤军，现在方案都拿出来了，石头落地，等于没有了回旋余地，到时候不撤还不成了别人的笑话？估计，美军从德国撤走的时候，德国老百姓会高兴地点鞭炮庆祝。
对于美国而言，眼下撤军也不是好时机。
美国信用和国家形象被特朗普一再透支，特别是新冠肺炎疫情已经将美国带进传染病的地狱，总确诊人数都达到200万的规模，死亡人数也超过11万。疫情当前，政府的不作为、难作为，已经让国民失去信心。而美国对世卫组织的诋毁打压，对中国的疯狂甩锅，对周边国家的病源输入……已经让世界诟病。
更糟糕的是，明尼苏达州的警察致黑人死亡一案，已经引发全美范围内的大暴乱，积压400年的种族歧视愤怒再一次被点燃，一条条街道被抗议人群占据，一个个商店被愤怒人群打杂。特朗普想的不是如何缓解黑白矛盾，而是以派军出马的强势手腕施以镇压，结果适得其反。在平乱过程中，暴力成为主要工具，不时继续传出黑人被暴力执法致死的消息。而且这波声势蔓延到周边国家，就连加拿大总理特鲁多都走上街头，以下跪的形式支持反种族歧视行动。特鲁多这一跪，简直就是抽向特朗普的耳光。
毫不客气地说，美国已经一团乱麻。这个时候，特朗普不是想着怎么控制疫情，怎么消除动乱、维护社会安定，而是继续与小伙伴结怨，找德国麻烦。这样的总统，真是人民的“幸运”。或许，特朗普现在也是不得已为之。大选临近，控制疫情、平定社会都不是很有希望，只能赶紧将矛盾向国外引流，但这无异于饮鸩止渴，毫无益处。
我们怎么看待美德这点矛盾
美国与德国，终究是一个阵营的战友，闹点小矛盾，我们可以看看，但不宜就此看衰美欧阵营。
这几年，特朗普的确让德国吃了不少苦头。尤其是他反复挂在嘴边的“美国优先”，已经或多或少地影响了德国的利益。尤为值得关注的，就是美国退出《中导条约》，把欧洲裸露在俄罗斯的导弹射程之内。德国与法国、英国反复规劝特朗普，也没能拦住他。去年关税之争中，特朗普甚至扬言对欧盟加收25%的汽车关税，而德国将会成为欧盟经济体中受影响最大的。
这几年，德国也没给特朗普出难题。在局部上，德国极力维护自己利益，不愿顺从特朗普，双方一度闹得很僵。经典一战，就是2018年G7峰会期间，默克尔和特朗普激烈交锋，上演了六国围攻特朗普的好戏。在针对华为的绞杀战中，德国也没有站队美国，而是坚持5G网络不排除任何设备厂商的态度。在海湾地区“护航联盟”一事上，德国也一直与美国唱反调。最让特朗普无法接受的是，德国与法国牵头，要搞一个欧洲联军，并且已经有了实质性推进。
最近因为默克尔不参加特朗普计划6月底举办的七国峰会，特朗普很抓狂。外界甚至有分析，此次特朗普提出撤军就和这一分歧有关。尽管美国官员出来辟谣，但大家宁愿相信两者有关。
美欧、美德矛盾越来越公开，会彻底闹掰吗？从目前局势来看，应该不会。
德国在与美国吵架的时候，的确会与俄罗斯或是中国互动，甚至合作，但是德国和美国的矛盾终究是关起门来一家人的内部矛盾。从近年来的大事件看，德国依然是美国忠实的盟友之一。美国虽然一心想要分化欧洲，但不会真正将其变成敌人。包括德国在内的欧盟国家虽然对美国充满戒心，一直想要摆脱对美国的依赖，但涉及关键利益的时候，还是“夫妻同心”。
我们可以当看客，静观特朗普手撕默克尔，但是不能因此就认为德国会与美国分手，甚至能够联姻中国、俄罗斯。当然，我们需要做的是，稳住美国，争取德国，在抵挡美国正面战场中，争取能够在德国迂回。
对于欧美，我们都要保持足够的战略冷静和开放合作的热情。