北京时间7月16日，在范志毅、黄健翔和刘建宏等人纷纷的发表观点之后呢，有关中国足球和中国学术的争论越发的深化了，而在今天，社交媒体上认证为中科大博士的知名学者袁岚峰，也将矛头对准了中国足球，对中国足球进行了犀利的点评。
在昨天，中央电视台前任名嘴刘建宏发表观点，拿中国学府同中国足球进行对比之后，北大知名学者王小东愤怒地炮轰了刘建宏和中国足球，称就算中国足球拿到世界杯赛的冠军，贡献也不如清华北大要大，甚至和中国任何一个大学的任何一个系都没有办法相提并论，毕竟足球只是用来娱乐的，这一观点也赢得了不少和网友的认同。
而中科大博士袁岚峰，就力挺了王小东的观点，他在社交媒体上撰文指出，在他看来王小东讲的完全都是常识，大学对国家的贡献显然要比足球大很多，这是两个不同维度的东西。可笑的是有些媒体在报道王小东的视频时，主要讲的还是国足的贡献是负数，其实王小东主要说的内容主要是大学的正面贡献，难道国足的贡献变成正数，就能和大学相提并论了吗？用知乎式的语言来说，这是中国大学被黑的最惨的一次。
不过袁岚峰的观点却遭到了不少网友的反驳，这是因为呢，如果从宏观概念上来算的话，足球属于体育的一部分，而体育实际上又是教育的其中一个范畴，是教育的组成部分之一，所以拿足球和大学教育去比谁贡献更大，完全就是在拿轮胎里的气门芯和整个整车来做对比，这样的对比是完全没有意义的。所以很多人都认为，袁岚峰这样的观点实际上是偷换概念，拿一个体育中的项目，跟一个行业的顶端层次去做对比。
所以网友们普遍的认为，眼下这些发声的专家学者，基本上都是在博眼球蹭话题的热度，用这样的方式来给自己赚取更多的流量。中国足球水平差，大家都知道，但是这几个专家学者看起来的水平也不是太高。而目前看起来，炒作这一话题的王兴，显然成了幕后最大的赢家，又让全中国的不少吃瓜群众了解到了它旗下的产品，无疑是一次极好的营销推广，只不过方式和手段有点拙劣了一些。