7月7日贵州公交司机赵某刚蓄意报复社会，导致公交坠湖21人死亡事件引起了社会的广泛关注。根据官方公布的调查结果，导致赵某刚自杀式行为的直接原因是因为拆迁问题，但我认为这只能算压死赵某刚最后的一根稻草。
冰冻三尺非一日之寒，导致今天他的疯狂举动应该是多年以来他综合境遇堆积的一种结果，当然也包括他个人的性格因素所造成的。
接下来我们会详细的剖析导致赵某刚的疯狂举动背后3方面原因。
目前当事人赵某刚也已经在事故中溺水而亡，很多人提出疑问，对于死亡的21人赔偿问题应由谁来解决？赵某刚因为死亡，他的刑事责任就一了百了吗?我们也会在接下来明确说明。
导致周某刚疯狂行为的背后的3点原因
1 婚姻不幸
根据有关披露信息，周某刚是中年离婚，至于离婚原因不详，实际上婚姻对一个人来讲是非常重要的。
中年是一个男人压力最大的时候，包括工作瓶颈压力，上有老，下有小，等着用钱的经济压力。这时候的困恼也只能跟自己的媳妇来说说，如果这时候夫妻感情好，媳妇还能帮着疏导和分担一些。
但偏偏这时候赵某刚婚姻解体了，他除了要面对生活的压力，他还要面对孤单的生活。这对于赵某刚来说无异于雪山加霜。
有人可能有不同意见，理由是赵某刚后来找到女朋友了，我想说的的是，凭借赵某刚的条件，居无定所，恐怕他也不会太满意现在的女朋友，否则在爱情的力量和滋润下，他也不至于轻生
据我分析，这个新的女朋友只会给他增添新的经济压力，不会让他更好过，要不为啥他放着7万多的拆迁款不要，一心想得到公租房呢？
2 周某刚本人的性格比较暴躁,造成周边人关系紧张
我们知道，离婚的中年男人比女人会更容易找到伴侣，因为女人青春已逝去，芳华不再，况且赵某刚也是一个基层工作者，妻子也不会分到太多财产，非到万不得已，他妻子肯定不会跟他离婚的，应该是妻子忍无可忍的情况下才做出决定。这也从侧面说明，赵某刚平日里对妻子不是很好，据他的同事反映赵某刚脾气暴躁，这或许是导致他媳妇离开的直接原因。
当然，一个脾气暴躁的人在公司与同事和上司的关系也好不到哪去，这一点新闻调查虽然没有透漏，但是通过我们的基本的生活经验也可以猜测出来。
俗话说：“性格决定命运”。这话一点不假，正是因为周某刚对亲人和同事的不包容，才导致与周围人群关系的紧张，继而更加剧他脾气的恶化。
3 拆迁是压死赵某刚的最后一根稻草。
一个离了婚的中年男人居无定所本来就够懊恼得了，再加上新增了即将和女友新组建家庭的经济压力，这不得不让赵某刚焦头烂额。
拆迁款7万元对于现在的房价来说杯水车薪，公租房又不符合条件，赵某刚感觉失去了生活的支点，继而产生了轻生和抱负社会的想法。
这与他的极端性格不无关系，实际上走到今天的境遇跟他个人的所作所为不无关系，也不能全部把原因完全归结在拆迁这一点上。
赵某刚的生活就像多米诺骨牌，他把最后的支点寄托在公租房上，当那一点坍塌之后，他认为自己的人生彻底失败得一塌糊涂。
殊不知，他找错了支点。我相信赵某刚的其他同样也是公交司机的同事过得幸福的不在少数，实际上是赵某刚的生活已经经营的千疮百孔，公租房不过是压倒他最后的一根稻草而已。
关于事故死者赔偿和司机追责问题
我觉得在事故中死亡的21人应该由于公交公司来进行赔偿，理由司机是公交司机员工，乘坐的公共交通工具，票价中包含意外险，公交公司可以按照意外险的保价请保险公司来赔偿。
如果保险公司赔偿自己不足，政府也会出面进行一部分补偿吧。毕竟这是一起公共事件。
对于死亡的肇事司机，虽然犯了公共安全罪，但是按照人死免于起诉的法律规定，赵某刚用死逃脱了法律的制裁，但是公交公司会因此而受到牵连，将会因为疏于员工 管理等过错，面临被起诉的风险。
结尾
不得不说，这次坠湖事件的太让人痛心，21条无辜生命中还又几名参加高考的学生。我想未来公司应该重点关注对员工情绪的观察和疏导，因为一旦某个员工由于个人生活处理不好，导致情绪失控，就会酿成不可挽回的悲剧。
展开全部
7月7日中午，贵州安顺公交车坠湖事件已查明，系驾驶员张某刚恶意报复社会故意为之。导致21条鲜活生命瞬间消失。
在去年重庆公交车坠江事故和此次公交车坠湖事故中，本人几个回答基本与案件原因吻合。因为这两起事故原因是很好分析的。
根据官方通报，张某刚由于房屋拆迁补偿不认可，导致其心里扭曲，报复社会，采取此极端行为。21个冤魂，还有学生，真的难以想象。
此次事故，张某刚已身亡，是追究不了其责任的。但是肯定有人为此埋单。公交公司？拆迁办？本人不敢妄言。但赔偿肯定由公交公司和政府来埋单了。
为什么这么多天未公布原因？其实，公交车都有行车记录仪，车载实时监控。只要调取后台监控就很明白了。所以相关部门要查清原因很简单。现在，事故原因已大白于天下，老百姓都希望有一个结果。
首先，张某刚的责任是逃脱不了的。根据通报。该房屋属公租房。并不是其私有。按理说，政府是有权拆迁的。而且已补偿7万余元。但张某认为不合理，肯定有更多的诉求。
即使沒谈拢，这也不是你导致此事故的原因吧。俗话说，冤有头，债有主。无辜的百姓惹你了？
根据报道，张某生活并不如意，可是开了二十几年公交车，即使买不起房，工作倒稳定，收入还可以吧，为什么走到这一步呢？说明其性格有缺陷，容易走极端。
其次，公交公司的责任。
作为同行业，与张某年纪相仿。这个年纪应该比较稳重，不易冲动。公交公司行业管理很严的。对于驾驶员要求很多。出车前三叮嘱五交待，调度人员做到了吗？
监控系统有人值守吗？驾驶员出车前身体状况和心里有人过问吗？
公交车不比私家车，装的是很多人。责任重大。公交公司对于驾驶员管理肯定是放松了。
第三，相关部门责任。
从通报来看，相关部门责任不大。但拆迁时，为什么不允许张某进入，在张某电话投诉时，工作人员态度如何，说了哪些话，这些等待官方调查。
不管怎么说，张某遭遇值得同情，但行为绝对是可耻的。有人说，老实人被逼会做出异常举动。但也不是报复社会的理由。
张某刚可能是有理变成无理了，还搭上自己的生命，何苦呢？
（上图是重庆公交车坠江事故）
心态很重要，即使不是开公交车，我们百姓在平常生活中不也如此吗？冲动是魔鬼，一点没错。
个人观点，欢迎批评指教！