打开网易新闻 查看更多图片

众所周知，瑞典一直采取和世界上其他国家不一样的应对冠状病毒政策，即不采取强力的隔离和封锁措施，即使学校也开放。该政策带来的高感染率和死亡率一直是全球争论的焦点，也将瑞典卫生专家放在舆论批评的中心。

瑞思安没有实行严格封锁每百万人口中有543人死亡，而邻国丹麦只有105人。按人均计算，瑞典的死亡人数大约是挪威的11倍。

然而，最近几天瑞典的冠状病毒死亡人数急剧下降，目前已接近零。在6月30日至7月6日之间，瑞典每天的死亡人数均少于5人，除了那个周三。

新确诊病例的下降幅度甚至更大。6月下旬，瑞典每天诊断出1800多人检测为阳性，而今天——仅两周后——每天确诊人数不到当时这个数据的六分之一。

从表面上看，瑞典似乎突然取得了令人赞叹的成就。但是专家警告说，他们最近的好消息并不意味着该国的政策就是成功的，或者其他国家应该遵循其道路。

一个叫乔恩·塔林格（Jon Tallinger）的瑞典医生，辞去了瑞典的工作。他说现在死亡人数的下降并不是瑞典战略的胜利：“那时候专家说瑞典的死亡人数上升所以是有效的，而现在他们说死亡人数下降也是有效的，这非常矛盾。”

“死亡率下降了，但这并没有改变我们的战略失败的事实。而且我们不知道死亡率何时会再次上升。”

实际上，瑞典的死亡人数与那些采取封锁措施但并未成功应对新冠病毒的国家相近。

在过去的几个月里，全球很多地区的感染总数都在缓慢下降。在意大利，西班牙和英国所见的曲线都非常类似。