有关2020年美国选举的结果，各方面都在进行预测。虽然现在美国很多民调都认为拜登领先，但最终的选举结果如何，就连拜登和民主党自己也没有底。近日一位政治学教授称，美国总统特朗普(Donald 在2020年11月大选中获胜的可能性为91%。而自1996年以来，这位教授已经正确预测了六次选举中的五次选举。
这位石溪大学教授赫尔穆特·诺波斯称：“初选模式显示特朗普在11月获胜的可能性为91%。”他指出，他在1996年引入的模型可以正确验证过去108年来所有总统选举的结果，只有两次除外。这个模型对1912年以来的27次选举中的25次都是正确的。这两次例外包括约翰·F·肯尼迪在1960年的选举和乔治·W·布什在2000年的选举，当时布什尽管在普选中失利，但仍赢得了选举人团的多数席位。
诺波斯的模型表明，特朗普不仅会获胜，而且会将选举人团中的优势从2016年的304张选举人票扩大到2020年的362张。这将与前总统巴拉克·奥巴马在2008年赢得的365张选举人票几乎相同。诺波斯表示：“总统竞选的领域里到处都是提名人，很多人一开始都是民调领先，但他们结果都是眼睁睁地看着春季领先优势在秋季化为灰烬。”
该模型根据候选人在早期总统提名竞争中的成功来计算他们获胜的机会，这让前副总统拜登处于严重劣势，因为他所在政党的前两场总统提名竞争都惨败。在爱荷华州的党团会议上，他赢得了15.8%的选票，排名第四；在新罕布夏州的初选中，他赢得了8.4%的选票，排名第五。直到民主党的第三次竞选，也就是南卡罗来纳州的初选，拜登才开始在获得党内提名的道路上取得胜利。
诺波斯说，他的模型之所以成功，是因为他强调候选人在提名过程的早期能够激发多少热情，并对民意调查打折扣。从1948年的托马斯·杜威开始，到1960年的理查德·尼克松、1980年的吉米·卡特、1988年的迈克尔·杜卡基斯、1992年的老布什和2004年的约翰·克里等人，都是一开始民调领先，但最后都以失败告终。
此前牛津经济研究院使用失业率、可支配收入和通胀来预测选举结果，则认为特朗普将遭遇历史性的惨败，仅获得35%的选票。牛津也自夸称自己的模型预测了过去18次选举中16次普选的获胜者，而且在疫情发生前，该模型预测特朗普将赢得选举。但是现在只有在11月选举时出现经济快速复苏的奇迹，才会有利于特朗普。
调查在很大程度上表明，随着疫情的持续，特朗普正在进一步落后于拜登，6月份进行的几项民调显示，拜登在全国领先特朗普8到12个百分点。特朗普在摇摆州也落后，拜登在威斯康星州领先8个百分点，宾夕法尼亚州领先6个百分点，佛罗里达州领先5个百分点-这些州都是特朗普在2016年获胜的州。7月8日著名的“库克政治报告”坚称拜登有望以279张选举人票获胜，比预计希拉里将在2016年获胜的票数还多出一张，但是她最终只赢得了227张票。
但是美国政策策略师格雷格·瓦利埃承认，各种传统分析模型在正常时期运作良好。但美国现在不是在正常时期。距离选举日还有几个月的时间，特朗普可能会有时间重新构思他与乔·拜登的竞选活动，并将冠状病毒的责任推到别国身上。此外选民投票率也可能以这样或那样的方式左右选举。除了选举结果之外，更让人担心的则是选举各方不接受选举结果将会如何？美国社会是否会面临严重撕裂甚至内战的风险呢？