无它，高考面前，留一分希望吧。
可是这几天眼看着苟晶事件的「反转」，看着她的微博下骂声一片，我觉着是不是少了分理智，也少了分关怀。
官方发布苟晶案的处理通报后，因苟晶的举报和官方通报有出入，对苟晶的谴责和谩骂如当下肆虐各地的洪水蔓延网络。
他们愤怒的理由很简单，被骗了！
怎么被骗的呢，根据通报，主要有两点：
第一，苟晶不是学霸，而是学渣。
两次高考成绩都不咋地，勉强只够个中专线，与之前冲刺清北的实力人设相差太大。
第二，苟晶不是被人顶替的，而是主动放弃的。
她的第一次高考没有填报志愿，所以让班主任捡了个漏，事实上并没有给她带来损失。
于是，他们就大呼反转了，反转了。
然而，真的反转了吗？
从始至终，苟晶诉求都是：不要道歉，不要赔偿，只要真相。
现在真相来了，班主任邱印林确实通过造假的方式，用自己的女儿顶替了苟晶成功入学，并成为一名学校老师，相关15人均受到不同程度的处分和强制措施。
通报表述的很清楚，冒名顶替是事实，也是核心事实。
在老师的一手操纵下，第一年假苟晶用了真档案，第二年真苟晶却用了假档案，难道苟晶不是连续两年的受害者？
这反转什么了？
这又和两次高考考了多少分，是学霸还是学渣有什么关系？
难道学渣就活该被顶替，就不配报案？
难道第二次也没考好，第一次就应该被顶替？
这和强奸别人，还说人家姑娘衣服穿得少有什么区别？
何况真相出来后，苟晶第一时间作出回应，对真相表示认同，对调查组也表示了感谢。
至于苟晶在举报中的夸张成分，我觉得有污点不错，但这并不是此案的重点，更不是谴责和侮辱的理由。
法律是保护受害者的，即使这个受害者并不完美，甚至恶行累累。
现在调查结果出来了，不是去谴责冒名顶替者的践踏公平，反而去指责被害者的成绩也不过如此。
真是滑天下之大稽！
再说苟晶的学霸人设。
这也是她被各种吊打的主要原因。
但她的学霸错觉得自己故意编出来的吗？又是谁给了她这样的幻觉？
在全区排名第二的高中，又是尖子班的尖子生，并且在模拟考中考到全区前列，高考分数打败80%，这难道算不上学霸？
如果真是学渣，如何值得班主任冒如此大的风险偷梁换柱，铤而走险，假冒自己的名字为女儿铺垫人生？难道真的觉得苟姓确实比邱姓好？
之后又是写道歉信又是威胁的，凭什么没有理由怀疑自己看到的并不是真实的成绩，而不是被操纵了呢？
再者说，两届同学中，仅有1人上了大专，其它全部读了大学，但排名一直靠前的苟晶，却连个大专都没考上，别说苟晶想不到，换作是你又能想到吗？
难道当年苟晶进的尖子班，模考的全区第4，也是班主任特殊“关照”的？
能进尖子班，应该不是偶然吧。
所以，苟晶的幻觉并不是没有道理。
别说是她，很多人都因此得了妄想迫害症，觉得自己当初肯定被人顶替了，然后各种假想，各种阴谋，各种忿忿然。
就连我自已，都觉得自己是个被耽误的某常委。
加上陈春秀事件的影响，以及242人被冒名顶替的事实，更加深了她的错觉，并鼓起勇气站出来揭露丑恶，正如她所说：
我就是想扒出这背后的利益链，让年轻人不要走我的老路！
事实也证明，这背后的利益链一牵就是15人，而且还涉及学校、公安、政府等多个部门和官员，是继陈春秀、王丽丽之后，撕开的又一个教育腐败的血口。
怎么非但无功，反而有罪了呢？
怎么反而有人同情起那些一丘之貉，骂起向丑恶势力发起挑战的弱势一方呢？
在他们眼里，不是学霸的受害者不是好受害者？
竟然还有人说出“别人捡了你不要的破鞋，你硬要说人家偷了你一个亿”，这该有多无耻？
正如鲁迅当年笔下的阿Q所说：
“凭什么和尚摸得，我摸不得？”
看看被查处的这15人，典型的家族势力啊，有当镇长的，有在派出所当民警的。
而苟晶呢，只是贫苦家庭的一个女娃子而已。
所以，当他们窃取苟晶档案时，连声招呼都不打！
在他们的思维意识里，像苟晶这样的家庭，是翻不起浪花的。
但天网恢恢，疏而不漏。
出来混总是要还的。
为什么我又重新翻出这个问题来写？
因为我不想在高考这场所谓中国人生命里最重要的考试面前，让孩子们认为「努力是可以被偷走的」。
特别是，这样的事情还发生在学校。
最近我在想一个问题。
我们是从什么时候开始明白，人生的结果取决于自身的努力？
是在学校里。
孩子们很容易就能发现，如果每天晚上看动画打游戏不做作业，考试成绩必然很是难看；
而如果每天坚持好好写作业，认真复习，那么卷子上红色分数的提高同样立竿见影。
所有孩子都发现了这个规律，他们意识到了世界的运行规则：努力决定结果。
在孩子们长大的过程中，会不断修正对这个预期细节上的理解。
比如我们发现了天赋高低导致的巨大的效率差距，你的十分努力，可能只有他人三分的效果；
工作以后又发现了家境的差距，努力让我们同时前进了十步，可是每个人的起点就不相同，等等。
但无论有多少其他因素，努力总是有结果的，区别只在于收获的多少。
可是苟晶的事情很可能会让孩子开始质疑这个规则的正确性。
努力的结果似乎是随机的，不仅和努力并不必然相关，和任何单一因素都不必然相关。
嘿，我们成人的世界里，这样的事情还少么？
打个比方。
比如一个年轻人从小努力读书，考上大学，一路勤勤恳恳。
毕业后她到所在行业省内最大的企业应聘，但没有通过面试。
原因是面试时某个面试官出去接了个电话，回来的时候应聘者的演讲已经结束了。
这位领导并没有见过这个应聘者，但在她的评分栏里打了个65分。
有可能他就是不想空着一格，也有可能，是受到了其他什么人的嘱托。
65分拉低了太多平均分，最终这位同学的面试失败。其中的真实原因，当事人无从得知。
再比如一个女孩子应聘，被询问婚育状况。
女生早有准备，说自己是不婚族。
企业的性别歧视是担心女性婚育影响工作导致的，那么不婚的女性显然完全没有这个问题，这也是女生坦然回答的原因。
然而，面试失败。
因为面试官是个中年女性，她认为人是必须结婚的，不结婚的员工“没有责任感”，不会对工作上心。
失败的真实原因，当事人无从得知。
以上两位女生，都可能会责怪自己不够努力。
就像我们应聘失败或者面对任何失败的时候，都会责怪自己。
如果要把成年人的世界里我们所见过的，某一个「随机事件」就改变了某一个人一生命运的故事写出来，我想咱们说个三天三夜都说不完。
为什么如今「丧文化」越来越流行？
和越来越多人发现结果无法归因也不无关系。
但是，有一个地方一直是一片净土，在这里结果是可以归因的。
那就是教会我们努力会有收获的学校。
高考，也被认为是绝对公平的存在——直到最近，各种顶替学籍的案件纷纷曝光。
苟晶被顶替学籍的事，发生在23年前。
最终苟晶确认自己被人顶替，是由于始作俑者邱老师迟到多年的一封道歉信。
在此之前的时间里，她自己落榜的真实原因一无所知。
这并不是个例，也不仅是寥寥数人的遭遇。
录取苟晶的中专中，班上同学除了五人之外，其余竟然全部来自山东济宁和潍坊。
“山东那么大，为什么都是济宁的？”
这些同学中，没有人收到过老师自承其过的道歉信，他们没有机会知道自己高考失利的原因。
被偷走人生的人，真的只有那一个班吗？真的只发生在那一年吗？
原来学校也是社会的一部分。
真让人难过啊。
新闻里讲述着整个人生被偷走的惨痛， 我也见过因为各种莫名的原因被偷走了工作的同学。
苟晶只是被报道出来为人所知的个案，而我也只是某一个普普通通的上班族，只能看见很小很小的一部分真相。
那么，在考场，在面试，在招标会，在所有我们以为日复一日的努力就能换取结果的地方，又有多少结果是被偷走的呢？在这些失败里，又有多少是我们永远不可能知道原因的呢？
我们会为了这些失败自责，或者自责自己没有所谓的用努力和人拼天赋，或者自怨自艾自己不是这块料子。
高考失利的同学，或多或少都会责怪自己不够努力。
被莫名其妙挤掉的应聘者，会怀疑是不是自己专业能力比不上别人，或者面试时候哪里哪里发挥不好。
我不是在让大家不要努力，或者说努力没有用处，不是这样。
这是一个老生常谈的概率问题。
不努力，你达成目标的概率是0；
而努力了，多少会有一点希望，一点念想。
无论有没有结果，人要指望这点念想活着。
我想表达的是，我们对努力会有结果的可能性的期望，太高了。
我们以为这是一个简单的因果，努力是因，成功是果。
但显而易见，人生里多得是环环相扣的随机事件，而其中的大多数我们永远无法得知。
期望越高，失望就越彻骨。
那么多鸡汤文都在打鸡血，说些“大多数人的努力程度不足以和人拼天赋”之类的话，仿佛决定结果只有这两个原因。
曾经也忍不住写了东西说明天赋的不可逾越，但如今觉得有点乏了。
连整个人生都能偷走的世界，一点天赋又能如何呢？
我也不知道，被蒙在鼓里的努力，和知道真相后的无力，哪一种更让人悲伤。