大家都知道基金定投存在很多优势，并且基金投资一向推崇长期持有。两者结合起来，是不是基金定投如果一直不赎回，会更好。甚至说，能够做到十年10倍收益？
任何投资如果不进行了解，都是行百里者半九十。基金定投，一般情况下不建议投资者一直定投下去，一定要懂得在适当的时候进行止盈，了结交易并获取真实的利润。如果一味地进行资金投入，而长期无法获得回报，这个过程如此煎熬，想必大多数投资者都无法坚持。尤其是持有的过程中，短期市场行情对基金收益产生巨大的波动时，更容易滋生投资者赎回的心理。
在实际操作中，能够坚持基金定投一两年的投资者只有少数，能够坚持定投五年以上的投资者更是寥寥无几，能够定投十年以上的投资者可以说万中无一。
我们都知道基金定投能够在本金不断投入的过程中，逐渐摊低投资成本。也就是说不至于全都买在高位，还能在下跌的时候捡到更多便宜的基金份额。但是这个优势，并不是任何时候都能发挥巨大的作用。随着定投的时间越往后推移，原始资金累积到一定规模，后续继续追加资金，对于摊低投资成本的作用已经微不足道，对于最终的收益影响作用已经很小。
例如，每月定投1000元，5年之后投入的本金高达6万元。假设过程中是盈利的，那么总资金会更高。接下来继续每月投入1000元，对整体而言已经难以拉低投资成本。如果继续定投，那么这项优势完全到了可以忽略不计的程度，实际上这个阶段与一次性买入已经没有太大的区别。
再说，基金定投十年真的能够获得10倍收益吗？这种情况大多只存在理论上，国内的基金市场难以满足如此高的收益。即便对基金定投有很深入研究的投资者，能够做到平均年化收益率20%，已经相当不容易。十年定投时间能够获得两三倍收益，已经是相当可观。
从国内的基金市场来看，单只基金十年的累计收益，确实有很多能够达到10倍以上，甚至20倍都有。但是这么高的收益取决于在十年前一次性买入。如果是基金定投，就会在不断上涨的行情中，逐渐推高投资成本，从而会降低整体投资收益。为了保证投资稳健，充其量只能达到平均收益的水平。也就是说，如果一只基金十年能够达到10倍以上的涨幅，那么利用基金定投的方式，顶多只能获得2~4倍的收益。
任何事情都存在两面性，基金定投优势很多，但劣势也较为明显。为了能够获得稳健的方式，只能牺牲一部分收益。
综合来说，基金定投并不适合一直定投下去，一定要在适当的时候进行赎回。以十年期定投为例，假设定投到第五年的时候遇上了大牛市，基金涨幅达到历史最高点。如果在这个时候不止盈，继续定投下去，可能接下来的几年时间都处于下行行情，那么原来积累的盈利就会慢慢还回市场。哪怕定投到第十年，可能整体收益还不如在第五年牛市的时候赎回要多。
因此投资者要明白基金收益的曲线，并不是一直上涨，而是上下波动。投资基金最好是长期持有，但不代表一直定投下去，时间越久产生的效益还可能慢慢减小。所以要以一段上涨趋势或者以一个完整的牛熊周期来作为投资期限，而不是盲目以固定的时间来主导。
总而言之，基金定投不代表一定能赚钱，只是能提高赚钱的概率。毕竟在投资市场中，风险一直都在，无论采用哪种投资方式或者技巧都不能完全把风险排除在外，一样要考虑亏损的可能。基金定投是一种科学有效的投资方式，但不能盲目使用。如果觉得一直定投下去，不赎回就能获得超额回报，甚至十年10倍的收益，这种想法是错误的。基金定投就是用时间换空间，但不要太贪心，一味地追求高收益反而会影响投资心态。哪怕十年9倍的收益，也开心不起来，反而认为这是一次失败的投资。理性对待基金定投、对待预期收益，才能在投资这条路上走得更远。