2019年，蚌埠一位女患者投诉就诊时被医生猥亵，随后，涉事医生被辖区警方行政拘留7日的处罚。不过，涉事医生对警方处理结果表示异议，向蚌埠市公安局申请行政复议后被否决。仝某仍不服，遂将蚌埠市公安局经开分局、蚌埠市公安局诉至法院，要求依法撤销对其作出的行政处罚决定。一审法院经过调查审理后，驳回原告仝某的诉讼请求。
今年7月1日，这起案件有了最终结果：中国裁判文书网公布了蚌埠市中级人民法院的判决终审结果显示，医生仝某行为能够认定构成猥亵行为，驳回其上诉维持一审原判。
事件回顾
2019年5月25日16时许，患者王某因咽喉不适未有好转，遂去某医院耳鼻喉科复诊，王某认为在就诊过程中遭到医生仝某故意抓胸的猥亵行为，遂到导医台进行投诉，并拨打了报警电话。
蚌埠经开公安分局接警后，经过调查，于2019年7月22日作出行政处罚决定。决定对仝某予以行政拘留七日整的处罚。仝某不服，向蚌埠市公安局申请行政复议，市公安局于2019年9月11日作出行政复议决定，认为经开公安分局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，维持了经开公安分局对仝某作出的行政处罚决定。
仝某仍不服，遂将蚌埠市公安局经开分局(以下简称经开区分局)、蚌埠市公安局诉至法院。要求依法撤销对其作出的行政处罚决定。一审法院经过调查审理后，驳回原告仝某的诉讼请求。
但仝某依然不服，案件进入二审。本案争议焦点为：上诉人仝某在为王某听诊过程中是否存在猥亵行为；被上诉人经开分局作出行政处罚是否合法；被上诉人市公安局作出的复议决定是否合法。
被上诉人经开区分局答辩认为，经调查取证，查明2019年5月25日16时许，王某某因咽痛到医院就诊，耳鼻喉科医生仝某在诊室内用听诊器给王某某听诊时，手触碰了王某的乳房，故认为仝某的行为构成猥亵的违法行为。以上事实有被处罚人陈述和申辩、受害人陈述、证人证言和视听资料等证据证实。
根据对耳鼻喉科几名医生的询问，男医生对女性患者做检查，涉及女性乳房等隐私部位时，正确的操作规范是应当有其他女性在场。仝某单独给王某听诊时，可以选择隔着衣服听，或在护士在场的情况下听诊。另王某反复提到并无咳嗽症状，故亦无听诊必要性。
二审法院认为，仝某的行为能够认定构成猥亵行为，仝某提出不构成猥亵的理由不予采纳。经开分局作出的处罚决定认定事实清楚、程序合法。市公安局作出维持原处罚决定的复议决定，并依法予以了送达，复议行为认定事实清楚、程序合法。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人仝某负担。
本判决为终审判决。