【导读】
西宁中公事业单位为大家带来事业单位职业能力倾向测验知识《青海事业单位备考：可能性推理常见模型之可行性分析》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试!
可能性推理一直以来都是重难点，通常考生在解答这类题目时做题速度慢、准确率低。其中很大问题就在于对于题干的结构把握不准，题干内容分析不透彻，不能准确的找出论证的逻辑漏洞。所以，掌握题干常见的论证模型对做题的重要性就不言而喻了。中公教育辅导专家带大家熟悉一种常见的论证模型：可行性分析。
一、可行性分析的含义
所谓可行性分析模型，就是指题干中给出一定的政策、措施、方案，为了达成某种目的或者效果，让我们对题干中的政策、措施、方案进行一定的分析，论述出是否可行的类似结论。比如，为了能有效的解决人体植入装置带来的身体感染的问题，研究人员就使得使噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，就可以避免植入装置引发的感染。
那么将噬菌体吸附在人体植入装置的表面放入人体一定能够解决感染的问题吗?会不会带来其他的负面影响?具体有实际的可操作性吗?这其实都是可行性分析的漏洞所在，所以我们进行加强和削弱就可以从这几个方面切入，即①分析措施是否具有可行性;②分析措施能否解决最终的问题;③分析措施是否会引发其他负面影响。
二、可行性分析模型的运用
例1.噬菌体是一种病毒，它能够“捕食”细菌。目前随着医疗中植入技术的发展，越来越多的患者接受着诸如导尿管、心脏支架等医学植入装置，但随之也带来了细菌感染的风险，因此一些研究人员认为如果使噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，就可以避免植入装置引发的感染。
以下哪项为真，最能削弱上述结论?
A.对植入医学装置的患者，一般通过服用抗生素来防御细菌感染
B.有细菌的场所就可能有相应噬菌体的存在，只是存在数量的差异
C.噬菌体能够攻击致病细菌，但有时也会“捕食”有益的细菌
D.一些噬菌体进入机体内后，无法适应体液环境，难以保持活性
【答案】D。解析：题干结论是使噬菌体吸附在植入装置材料表面，可以避免植入装置引发的感染。A、B 两项与题干无关;C 项只要保证能够攻击有害细菌就可以防止感染，是否“捕食”有益细菌与题干结论无关;D 项为真则说明噬菌体在体内不能保持活性，则无法发挥攻击细菌的作用，无法防御细菌感染，有力地削弱了论证。故答案选 D。
例2.如果向大气排放的CO2累积超过32000亿吨，那么21世纪末，将升温控制在2℃以内的门槛就守不住了，有科学家认为，为了达到将升温幅度控制在2℃以内的目标，仅仅限制CO2排放是不够的，必须在全球范围内大规模开展大气CO2的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。
若要使上述科学家的想法成立，最需要补充以下哪项作为前提?
A.全球范围内普及关于气候变化的科学知识
B.各国政府推出有效政策来控制CO2排放量
C.科学界整合资源来支持发展地球工程技术
D.各地都建立能有效回收和储存CO2的机制
【答案】D。解析：题干结论为：要在全球范围内大规模开展大气 CO2的回收行
动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。D 项是必需的前提，否则如果各地没有回收和储存 CO2的机制，就不能在全球开展 CO2 回收行动。A、B、C 三项均与 CO2回收行动无关，均不是题干所必须假设的。故答案选 D。
以上两个例子，题干的论证过程中都是为了解决某个问题采用了某项措施，所以不管是加强还是削弱我们都可以从上文中的三个角度进行切入去解决。只有把握清楚题干，明确做题的目标，才能做到有的放矢，不被错误选项误导。
