随着腾讯的老干妈事件继续发酵，各大科技巨头几乎都参与了这一场腾讯被骗的“全民吃瓜”大戏。
但看似祥和的氛围下，字节跳动副总裁的突然加入，让乱局再次升级。
腾讯到底是不是个憨憨？
头条加入 事件骤然升级
6月30日，一份民事裁定书显示腾讯申请冻结、查封了老干妈1600余万的财产，腾讯称起诉是由于老干妈未支付千万元的广告费。
随后老干妈发出声明称从未与腾讯有过任何商业合作，腾讯是被骗了。7月1日时，贵阳警方的一份通报证实了老干妈的说法，确实有3名嫌疑人冒充老干妈公司进行诈骗。
腾讯确实是被骗了，不仅白白打了广告，还因此上了热搜，腾讯也因此直接开启了一番自嘲之旅，腾讯在B站的官方号直接配图表示，今天中午的辣椒酱突然不香了。
腾讯在B站还放出了一个《我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅》的恶搞视频用于自嘲。
腾讯被骗成为全民狂欢的一个“大瓜”，众多科技巨头也都加入调侃。
来源：B站
事件到这里本来或许该结束了，但随着一位字节跳动副总裁突然跳出，疑似批评腾讯的发言出来之后，整个事件的味道就变了。
字节跳动副总裁直指：“基础事实都没调查清楚，就可以直接启用公检法手段，竟然还成功冻结了对方1600万元！说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维，而且简化到连调查都懒的去调查了。”
腾讯公司公关总监张军在微博上立刻回击：“知识储备不足，记性还不好，这可咋整”，并附图显示字节跳动申请冻结另一家公司财产的相关信息。
下图为张军放出来的一份有关字节跳动的民事裁定书：
来源：中国裁判文书网
如何看待腾讯的财产保全？
腾讯与字节跳动纠缠颇深，一方面是业务上竞争日趋加大，另一方面二者之间诉讼也不少，在中国裁判文书网上随便一搜就出来相当多二者之间的纠纷。
来源：中国裁判文书网
腾讯与老干妈之间的诉讼纠纷确实存在颇多疑点，正如一位网友所说，为什么在合作中乃至后续催款，腾讯从没有发现与他们签订合同的是骗子：
来源：微博
汉鼎律师事务所合伙人张庆方在接受中国证券报记者采访时表示：“腾讯与老干妈这两家大型公司出现这种误会，从我接触的案件来看，其实是比较常见的。包括很多大型商业银行，在贷款、做理财产品时，在做完之后才发现公章是伪造的。”
在张庆方看来，在这起案件前后过程中，腾讯可能一直是跟那3个人联系，腾讯认为那3个人就是代表老干妈，因为那3个人可能有工作证、公章、名片等一系列伪造的证件。
张庆方表示，在发生纠纷多次催收无果后，腾讯只能进行诉讼，而法院也只看原告方有没有合同，如果有合同到了履行期限又没有履行付款，腾讯方面又愿意提供担保，法院就会根据原告方的诉讼请求发出一个执行裁定书。“在保全诉讼中，法院也无法一一去核实是否是萝卜章，腾讯这一诉讼行为在我们看来是正常的。”
对于后续事件的发展，张庆方表示，如果法院已经对老干妈执行了财产保全，接下来就需要看腾讯是否撤诉，腾讯也可以申请中止执行，法院也需要判定是否构成了表见代理，这些都是有可能的。
“最后如果因为腾讯的保全申请对老干妈造成了损失，而法院又判定老干妈无责，事件也会很简单，腾讯和保险公司都需要承担相关赔偿责任。”张庆方说。
编辑：彭勇 曹帅