“丑书”大师沃兴华, 临摹楷书和王羲之圣教序,网友:丑的有内涵。

沃兴华是当代书法名家,在书法的创作和理论上都卓有成就,曾多次在全国书法大赛上获奖并举办个人书法展览,作为历史学的教授,博士生导师,沃兴华的著述也颇丰,出版有《中国书法史》、《怎样写斗方》、《从临摹到创作》、《书法的形式构成》、《书法临摹于创作分析》等等著作,在书法界有一定的影响力,他的书法理论分析非常好,但是创作出来的书法作品却让人大跌眼镜,被网友称为“丑书”大师,排名当代10大“丑书”书法家第2位。

打开网易新闻 查看更多图片

进行大字创作的沃兴华

在书法的创作上,沃兴华一度以前卫著称,是“现代书法”的代表人物之一,和曾翔一样,常常在地上进行大字书法创作,尝试着进行各种创新,不同的是他没有曾翔那么夸张的吼叫声,我也曾受到他的影响,从初学书法以来,我一直都把书法当成写字,每日临摹也都是书写拳头大小的字,直到接触了网络,在网上看到沃兴华的大字创作,非常有激情,顿时感觉耳目一新,被这种巨大的场面震撼到了,原来书法还可以这样玩!甚至还模仿者疯狂了一段时间。

但是这种大字创作,激情过后总觉得很空虚,不知道自己表达了什么,又从中学习到了什么,于是我很快便放弃了,还是选择了传统的临摹方式,不过多多少少还是受到了一些影响,尤其是在字的形式构成上。后来逐渐明白,虽然字写小了,用笔也没有大字那么夸张了,但我们依然可以注入情感,依然可以表情达意,这是书法本来就具有的。时间一长,更觉得这种大字的创作索然无味,偶尔刷一下尚可,不适合长期大字创作,也可能这种创作方式并不适合我。

打开网易新闻 查看更多图片

但是,后来沃兴华的创作就更让人看不懂了,就连他的小字创作也变了,或许是超出了我的审美范围内,他的很多书法作品看起来真的毫无美感,甚至笔法、结构和章法,都和传统相去甚远,满纸云烟,笔墨散碎臃肿,没有运笔、结体、篇章的美感,这下不仅是普通的书法爱好者,就连书法圈里的专业人士也看不懂了,批评之声此起彼伏。

沃兴华行书创作

虽然沃兴华也有不少追随者,但仍然抵挡不住反对之声,这种反对声最终到达高潮是“沃展叫停”事件,本来要在成都举办展览的沃兴华,却因为种种原因被叫停,以至于沃兴华不得不发文道歉,并引用齐白石的话说“天下高明,知我罪我,请事斯,请事斯”,虽个中原因未讲清楚却在网络上引起了很大的反响,远远超出了展览本身,本来一个小众的展览却引来整个圈子的关注,有很多人暗自庆幸“丑书”终于受到了打压,但更多的人是感到惋惜,虽然很多人欣赏不了沃兴华的书法,批评他的书法,但他也不至于不让他展览。

沃兴华书法对联“茶香秋梦后,松韵晓吟诗”

其实沃兴华的临摹作品还是很有味道的,早年他在传统书法上下了不少的功夫,我们看他临摹的王羲之《集字圣教序》、褚遂良的楷书《雁塔圣教序》、米芾的《苕溪诗帖》、杨凝式《韭花帖》还有苏东坡的《寒食帖》等等,结构和用笔都非常传统,用笔自如洒脱,基本功十分扎实,只是他选择了另一种创作方式,才让创作的一些作品风格和临摹大相径庭,看起来完全不是出自一人之手。

打开网易新闻 查看更多图片

沃兴华楷书临摹作品

有很多网友说,沃兴华的书法虽然丑,但是丑的有内涵,我觉得也是人云亦云吧,不是临帖好了,书法创作就有内涵,只有在创作中表现了临帖所学才是有内涵,也或许沃兴华的“内涵”藏得比较深吧,反正我是没有看懂,虽然看不懂但也不会不让人展示,万一人家的审美超越了时代,以后会有人懂呢?

沃兴华临摹行书、草书作品

临王羲之行书集字《圣教序》

你能看懂沃兴华的书法吗?你觉得沃兴华临摹的小字楷书和王羲之行书怎样?欢迎在评论区留言讨论,喜欢书法的朋友看完,别忘了点 赞关 注哦。