根据官方的说法，日本拒绝部署美国陆基“宙斯盾”反导系统(Aegis Ashore)与民众和当地政客的反对有关，因为后者认为导弹有落到演习场界外居民区的风险。日本政府坚持解释称，拒绝部署“宙斯盾”系统不是政治行为，与中国和俄罗斯无关。
俄罗斯军事专家瓦西里·卡申在给俄罗斯卫星通讯社撰写的评论中指出，但是至少在日本国外，很少有人相信这种解释。
当然，当地政客是日本的中坚力量，他们的立场无法被忽视。然而，日本政府过去不止一次地与他们在对国家安全有重大意义的问题上成功地找到了妥协方案。最终，这是一个协商解决的问题。当地民众和民众首领同意部署军事目标总是能换来中央政府在其他领域给予的福利和宽容。
这与韩国当年部署“萨德”反导系统（THAAD）有相似之处。当时，北京对韩国施加了最强硬的政治和经济压力制裁作为对后者部署美国“萨德”反导系统的回击。结果，韩国表示会限制萨德的使用，只允许唯一一套已经运至韩国的美国“萨德”系统留在国内，并向中国承诺不会部署更多的萨德系统。
此外，韩国承诺不会参加美国全球反导体系也不会结成韩日美三国军事同盟。围绕“萨德”反导系统在韩国发生的危机与日本试图部署“宙斯盾”反导系统的历史都发生在始于2016年美国总统大选活动的持续不断的内政危机的背景下。
2016年下半年和2017年大部分时间内，处于混乱中的美国无论如何也无法向实际已处在中国制裁下的韩国提供任何帮助。此外，特朗普办公厅专门选择在这段时间内重审《韩美自由贸易协定》。
日本拒绝部署“宙斯盾”系统也是发生在美国危机加剧的背景下。美国国内近期爆发的严重骚乱和不确定性已经持续了数周。之前把美国当作自己安全钥匙的亚太地区大国们现在争先恐后地研制备用计划以应对未来美国力量进一步削弱或美国拒绝承担盟国安全义务。
很明显，在类似的情况下，在日本国内部署“宙斯盾”反导系统的不确定性完全没有意义。日本部署“宙斯盾”系统遭到了俄罗斯和中国的强烈批评。因为两国担心，部署在日本境内的“宙斯盾”系统会自动地向美国传递信息。
当然，对于一系列亚洲国家而言与美国结盟有重要意义，但这些美国盟友已经开始表现出越来越大的独立性。这些美国盟友未来将会转向独立自主多元化的外交政策，就像在土耳其身上发生的一样。