当地时间28日，据日本共同社报道，日本政府高官表示，已向美国政府传达了反对韩国加入七国集团（G7）的想法。据悉，日方认为韩国对待中国、朝鲜的态度与G7国家不一致，要求美方维持现有框架。
关系紧张，日本反对韩国“进群”G7
据悉，日本政府以“文在寅政府的南北和解优先及亲中国倾向存在问题”及“特朗普的反华倾向”为由，反对韩国加入G7。当日，日本外相茂木敏充在NHK电视节目中表示：“保持G7的架构非常重要，我认为这应该是全体的共识。”对此，美国国务院回应称，“特朗普将做出最终判断”。
5月30日，美国总统特朗普在接受记者采访时表示，受疫情影响，今年的G7峰会将推延至9月左右进行。他同时强调，G7框架“非常落后于时代”，想邀请韩国、俄罗斯、印度、澳大利亚四国参加G7峰会。本月6日，青瓦台在当天的新闻资料中指出，韩国总统文在寅在与特朗普进行的电话交谈中表示有意加入G7+4。
韩联社认为，若韩国应邀出席峰会，将有助于提高韩国的外交力量和国际地位。报道称，2008年，韩国应时任主席国日本的邀请，与澳大利亚一起首次出席G7+1峰会（G7和俄罗斯）。今年，韩国因在对抗新冠疫情方面的突出表现受到世界认可，若再次出席峰会，韩国的国际地位必将进一步提高，并在国际事务上获得更大发言权。
共同社分析称，作为G7的唯一亚洲成员国，日方誓要守住外交优势的意图十分明显。但鉴于这一决定是安倍的意思，可能导致日韩关系进一步恶化。目前，日韩关系因二战劳工索赔案、出口限制措施等问题陷入窘境。7月1日是日本对韩实行出口限制措施一周年的日子，在两国矛盾仍未找到突破口的情况下，日本对于韩国加入G7深感不安。
28日，《韩国日报》报道称，安倍的反对理由表面上看是因为文在寅政府的“亲朝亲华态度”，考虑到特朗普组织G7扩容某种意义上是拼凑反华联盟；实际上是对美国发出“如果韩国加入，反华联盟可能成为泡影”的信息。对此，韩国政府虽然没有公开表明态度，但执政党内批评声浪不断。韩国国会外交统一委员会委员长宋永吉表示，安倍反对韩国参与G7扩容的做法，是为了通过“嫌韩政治”挽回因为防疫失败、连日爆发丑闻而暴跌的支持率。“日本这种公然反对扩大韩国国际影响力的做法令人担忧。”
韩国《东亚日报》认为，日方的反对态度是韩国外交必须越过的难关，韩国加入G7还只是美国的构想。无论特朗普如何固执，做出怎样的决定，如果G7现有成员国不能达成一致，韩国就不可能顺利“入群”。“韩国政府必须尽快解决韩日矛盾。即使日本不予支持，但至少应该让它不再反对。这样才能让韩国堂堂正正地成为‘发达国家俱乐部’（G7）的一员。”
特朗普能否顺利扩大G7？
实际上，G7的扩大需求由来已久。一直以来，G7机制在讨论国际问题、摸索并执行应对措施上表现出明显的局限性。G7是由美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大和日本组成的发达国家集团，成员国绝大部分为西方国家，亚洲仅有日本参与，中南美、非洲、大洋洲则被完全排除在外。随着时间推移，G7无法应对国际社会日趋复杂的结构。G7峰会前身为G8峰会，在2014年俄罗斯被强制开除出局后，G7也曾根据探讨问题和举办国情况邀请部分国家以观察员国身份出席扩大会议，二十国集团（G20）的成立也是基于这一需求。可以说，G7的扩大是大势所趋。
路透社认为，G7扩大的问题在于时机和美国的意图。美国在采取禁止向华为供给芯片等措施、加大对华施压的同时，还推进构建以美国和同盟国为中心的经济繁荣网络，试图孤立中国。美国在此情况下提出扩大七国集团，其最大目的很显然在于建立孤立中国的全球新秩序。
据德国《法兰克福汇报》报道，特朗普想将G7扩大到G11，其实是为了打造一个“反华联盟”。“美国精选并邀请韩国、俄罗斯、印度、澳大利亚四国参加G7峰会，针对中国的意图非常明显。”邀请韩国是为了壮大东亚反华力量，借峰会之机牵制中国。而澳大利亚、印度都是美国推行印太战略的核心成员。俄罗斯虽因克里米亚和乌克兰危机被赶出G8，但对特朗普来讲，应对中国最有效的手段就是把俄罗斯拉进阵营。
然而，对于特朗普扩容G7的建议，四国反应不一。澳大利亚政府发言人5月31日称，澳大利亚乐于接受G7集团的正式邀请。路透社评论：“澳大利亚跟着美国，对澳最重要的贸易伙伴中国采取强硬态度。” 6月1日，韩国总统文在寅在与特朗普通电话时表示愿意接受邀请参加G7峰会。印度总理莫迪6月2日也就受邀参加G7峰会一事表现出积极态度。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则表示，美国总统特朗普关于G7扩大会议的想法原则上是朝着正确的方向发展，但并不真正具有普遍代表性，没有中国的参与，就不可能实现具有全球意义的重要事业。
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载