近日，美国总统特朗普在集会上表示，检测力度过大导致美国确诊病例数排在全球第一，美国检测量远远大于其他国家，要求“放慢核酸检测工作”。
事后，特朗普 言论里提到“放慢检测”的说法马上就遭到了以美国传染病学专家福奇为代表的多位专家的反驳。
6月23日，福奇在听证会上反驳特朗普，称美国将进行更多新冠检测，而非更少。
除了“放慢检测”，特朗普在演讲中提到的“美国的检测远多于其他国家”的说法又有多少可信度？
中国：累计核酸检测数据达到9041万人/份
6月24日，在国务院情联防联控工作机制发布会上，国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红在回答记者提问时，就公布了一个数据：9041万人/份。
郭燕红说，目前，全国医疗卫生机构的核酸检测能力与3月初相比有了大幅度提高。在检测机构方面，从3月初的2081家，增加到现在的4804家，提高了131%。在检测能力方面，全国核酸检测能力从3月初的每天126万人/份，提高到目前378万人/份，提高了200%。
截至6月22日，全国医疗卫生机构进行核酸检测的累计数据达到9041万人/份。从这些数据可以看到，我国核酸检测能力得到了大幅度提升。
美国彭博社记者在得知这一消息后，惊讶地表示这个数字“太疯狂了”。
而特朗普一直在夸耀美国的检测做到了全球第一，那么美国如今已经检测了多少人呢？
根据美联社的报道，特朗普在当地时间20日的竞选集会上称，美国已经检测了2500万人，要比任何一个国家都多得多。
中国的数字公布后，有海外网友直言： 中国已经做了超过9000万份的检测，而特朗普却谎称美国的检测比其他任何国家都多！
不知道特朗普会如何看待2500万和9041万的区别！
BBC：我也跟你掰扯掰扯
其实，特朗普曾在不同场合从不同角度多次发表了“美国检测优于其他国家”的言论。这些说法是否都有依据？近期，英国媒体BBC也坐不住了，专门发了篇稿子来揭发真相。
说法一：美国人均检测数比英法等许多国家都高
5月11日，特朗普在白宫发布会上提出，我们（美国）人均检测数比韩国、英国、法国、日本、瑞典、芬兰和许多其他国家都多
认真的BBC专门找出了相关数据进行比对。
根据截至5月11日的数据，美国平均每35个人检测一人，这一水平和意大利相当，但要落后于西班牙（每29人检测一人）、俄罗斯和澳大利亚。
But looking at the data as of 11 May, the US carried out about one test for every 35 people, and was roughly on a level with Italy. But it was behind Spain (which had tested about one in every 29 people) as well as Russia and Australia.
而根据牛津大学数据研究网站Our World in Data数据显示，截至5月12日，美国的每1000中的检测人数低于丹麦、意大利、新西兰、德国和加拿大。
说法二：美国检测数据超过所有国家总和
根据白宫官网公布的信息，此番言论是4月29日特朗普与行业高管就重开经济举行会谈时提起的。
5月12日， 特朗普还在推特上重申了这一观点。
然而，BBC再次打脸特朗普。BBC指出，美国5月12日检测数量为：9974831次。然而事实上，美国检测数量远不及世界其他地区的总和。5月12日德国、俄罗斯以及英国的检测数总和超过了美国当日检测数。
However, it's nowhere near as many as the rest of the world combined. Just adding together the testing totals on 12 May for Germany, Russia and the UK gives you more than the those carried out in the US.
而在特朗普发表此番言论的半个月后，从5月14日0时至6月1日24时，武汉就有近990万人已接受集中核酸检测。
说法三：美国检测质量全球最高
这句话也是在4月29日特朗普与行业高管就重开经济举行会谈时提起的。
我们有数以百万计的，最高质量的检测！
Millions of tests- and the highest quality test.
然而，BBC却指出，涉及抗原的检测，即检测人体目前是否携带新冠病毒，全球的准确率是差不多的。总部位于瑞士的独立的检测评估机构 Foundation for Innovative New Diagnostics的数据结果显示：“多国的检测公司表现都一样好”。
However, when it comes to antigen tests-tests that tell you if someone currently has coronavirus-the accuracy tends to be similar across the globe. The Foundation for Innovative New Diagnostics, an independent evaluator of tests, based in Switzerland, says its results "see equally good performance from companies in multiple countries".
至于抗体测试，即检测是否曾感染COVID-19，到目前为止其结果并不可靠，并未得到广泛使用。所以，“数百万次的检测”一定是对于抗原的检测。但没有明确的证据表明，美国这些测试比任何其他国家做得更好或更差。
Antibody tests-which tell you if someone has previously had Covid-19 - have so far proved unreliable and have not been widely rolled out. So, the "millions of tests" must be the antigen ones. There is no clear evidence that these tests in the US are any better or worse than in any other country.
对于“美国在检测能力上世界领先” 等相关论调， 有网友暗讽称：什么？我一定是生活在另一个星球上。
编辑：高启辉
实习生：陶若为 杨敏仪 汪楠
中国日报（ID：chinadailywx）综合自BBC、推特等