在北宋，“苏门四学士”是文坛最有名的词人天团了。他们4人是黄庭坚、晁补之、张耒、秦观，虽说是靠着苏轼的名气火起来的，但后来4人却各有建树，和师父一起扛起了北宋文坛的半边天。
要说这4人中，苏轼最喜欢哪一个，笔者个人觉得还得是秦观。初识秦观不久，苏轼就称他有屈原、宋玉之才；秦观逝后，苏轼感叹：“少游已矣，虽万人何赎”。可见在苏轼心里，秦观的分量有多重！
苏轼和秦观经常同游，给文坛留下了不少唱和佳作。本期笔者要和大家分享的就是他们的一次斗诗。公元 1079年，也就是941年前的端午节，苏轼和秦观师徒同游湖州当地的寺庙，当时相陪的还有北宋著名诗僧道潜，至于是否还有其他人，史书无记载。
良辰美景，文人同游，这师徒二人便想起了斗诗。于是便玩起了抽字赛诗的游戏，每人抽一个字，诗中一定要包含这个字。最后苏轼抽了一个禅字，而秦观抽中了一个深字。既然是斗诗，就肯定要有一个裁判，于是二人便让同行的道潜评胜负。
据宋代文人曾季狸的《艇斋诗话》中记载，最后评胜负时，道潜硬是没敢说话，他觉得二人的诗作都是当时的佳作，自己不敢评。让我们来看看这两首诗，到底谁更有水平？
大家看看这两首诗，苏轼诗是大气磅礴，而秦观诗则是如诗如画。虽然当时道潜没评出胜负来，但从后世名家的点评来看，普遍认为苏轼诗水平更高，只能说姜还是老的辣。
对于苏轼这首诗，清代名家纪晓岚、王士祯、赵克宜都认为，写得最妙的是“微雨止还作，小窗幽更妍”这10个字。他们认为这一句是古今绝语，写得十分清绝。确实，在文坛中写微雨的诗不少，但苏轼这两句，用小窗衬托微雨，不写窗外之景，留给读者去想象，十分巧妙。
更难得的是苏轼这首诗，既有幽静之美，同时又写得大气磅礴。从“忽登最高塔”一句开始，诗风突然变化，令人眼前一亮。站在塔顶，放眼大千世界，看山影映照城郭，看太湖烟波缭绕，让苏轼悟出了一股旷达之气。这寥寥几笔，有远景有近景，有大景亦有哲思，一气呵成。
最后的落笔，说自己睡不着，所以和道潜一起参禅，是为了点题他抽到的那个“深”字，十分高明。也让全诗，多了几分禅意，一点都不觉得生硬。
再看秦观这首诗，其实也是很有水平的。但相对来说，后世名家的点评比较少，大家普遍认为秦观此诗稍逊了一点。从遣词本身来看，秦观的字用精准度其实不输给恩师苏轼。比如同样是写水波，秦观用的是“复登窣堵波，环回瞩嶔崟”，也是字字珠玑。
秦观输就输在了，全诗从开篇到结尾都是同一个格调，读来似乎有堆积意象之嫌，不如苏轼诗有转折。虽雅致有余，却大气不足，而且少了一丝禅意。当然，这不能怪他。因为正常的写景诗，都应该是秦观这一写法的，谁让他碰到的是苏轼呢？
当年道潜觉得自己水平，不如这二位中的任何一个，所以不敢评出胜负。但事实上，从历代名家的分析来看，显然这一次苏轼是胜了的。不过，对于秦观和苏轼这对师徒来说，胜负并不是最重要的，重要的二人能端午同游，能一起吟诗作赋。
这两首诗问世时，秦观只有30岁，是个初出茅庐的才子，而苏轼42岁，师徒刚相识不久。在这两首诗问世的前一年，秦观带着自己的诗作赶到徐州，他说：“我独不愿万户侯，惟愿一识苏徐州”，此句中的苏徐州就是苏轼，可见他当时对苏轼有多仰慕。
就是这次见面，秦观拜在了苏轼门下，二人成了师徒。从那时起，苏轼就竭力为秦观的仕途奔波。在秦观两次落榜时，苏轼甚至放下面子，去求自己的老对头王安石，希望他能举荐秦观。他们这段师徒情，也被后世传为佳话。虽然后来因“乌台诗案”，苏轼被贬，秦观也受到了牵连，但两人的师徒情却并没有变过。
941年前的端午节，这对师徒写下了这样两首诗作，记录了一段有趣微雨之游，流传至今。今年的端午节，您是否也会约上一两个好友叙叙旧，读几段端午诗作呢？欢迎讨论。