2015年2月在央视2套播出的《你从哪里来》节目中，王健林在评价独子王思聪时说：他不会看眼色说话，在海外长大，怎么想就怎么说。他比较聪明，我允许他失败两次，第三次再失败，就回来接手万达！
同样的曹德旺在接受麦肯锡合伙人的采访中，对于福耀的接班人问题，曹德旺说：福耀的接班人只能是曹晖，而不可能是其他人，主要有两个原因：一是曹晖虽然能力不是最强的，但他是我儿子；二是曹晖手上持有可以决定福耀玻璃发展方面的股票。
王健林、曹德旺等都是要把其创办的企业传承给下一代，但是我们却发现，马云并没有把阿里巴巴传给其儿子马元坤，而是交给了张勇，马云为什么这么选择呢？难道说真的是马云心胸广阔，为了阿里巴巴的百年大计着想？不排除有这方面的可能，但最大的原因还是在于控股因素。
编辑
实体企业与互联网企业的股权
无论是万达还是福耀玻璃，都属于实体企业，早期实体企业的发展大部分都是一步一步往前发展，这些企业在需要资金时，更多的是采用银行贷款（因为实体企业有抵押物，贷款相对容易），所以这些企业很少接受所谓的风投，股权上没有被稀释，以万达为例，上市前股权还100%掌握在王家父子手中，同样的福耀玻璃的股权基本也掌握在曹德旺家族手上，这也是曹德旺说曹晖持有可以决定福耀玻璃发展方面的股票的原因。这些企业的创办者对于企业具有绝对的控股权，所以他们要把企业传给下一代，没有人可以反对。
编辑
与实体企业相对于的互联网企业，普遍有几大特征：1. 轻资产；2. 前期投入大；3. 行业及市场千变万化，前期投入大决定了这些公司在初创期及成长期有十分迫切的融资需求。比如阿里巴巴，创立之初，就需要各类服务器支撑，比如滴滴快递的烧钱大战，而由于轻资产，这些企业无法在银行融到资金，因此只能引入风投，引入风投是会稀释股权的，比如马云在退休前实际持有阿里巴巴仅7%不到的股票，同样的互联网企业腾讯，马化腾的持股比例也就8.4%左右，此外百度、京东等等亦如此，没有掌握绝对的股权，在传承上就不是一言堂。
如果说创立者的儿子足够优秀，很多人或许不会反对，但是创立者的孩子资质一般的话，企业的大股东以及管理层则会反对，这时候要把位置传给下一代难度很大。这就是马云为什么不得不选择张勇的原因，同样的后续马化腾、李彦宏等也无法将位置传给下一代。
编辑
总结
不同性质的企业，不同的发展方向，决定了企业创立者对于企业是否掌握绝对的控股权，在拥有绝对控股权的企业里普遍会选择给予下一代接手（比如碧桂园由杨国强的二女儿杨惠妍接手）；只有在失去绝对控股权的情况下，这些创办者才会熄去传承给下一代的念头，这也许就是为什么马云不把阿里巴巴交给马元坤的原因。