长期以来平板被人戏称为只有”iPad和其它平板”两个品类，华为自MatePad系列出现后，给市场上留下了一个新面孔，一个能够拿来和iPad比较的产品系列。
除了在硬件上下功夫之外，华为更是拿出了多屏协同和平行视界两套方案来解决安卓平板生态上的应用短缺问题，凭借一己之力改善了安卓平板端的应用体验。
这篇文章我想和你分享入门级MatePad的体验，以及聊聊多屏协同和平行视界这两个平板应用生态改良方案解决了哪些问题。
如果你对MatePad的硬件部分不感兴趣，可以直接跳转到第三章节了解我对多屏协同和平行视界的看法。
本文分为五个章节：
1. 尚能玩耍的入门硬件
2. 多元化场景使用体验
3. 多屏协同：打通软件生态的桥梁
4. 平行视界：治标不治本的特效药
5. 入门级华为全家桶的新选择
一、尚能玩耍的入门硬件
我手中这台MatePad是4GB+64GB的版本，搭配上中低端处理器麒麟810，性能上没有太大的亮点，应付大多数的日常场景没有问题，顺便还能帮你戒掉游戏的念想。
作为华为最新的入门级平板，价格亲民，配置上更倾向于视频学习、内容阅览，符合官方对其学习平板的定位。
10.4寸的屏幕采用的是5:3的屏幕比例，2000x1200的分辨率，略好于主流的1080P屏幕。机身采用了四边等宽的设计，边框的厚度和iPad Pro基本一致，正面观感相当不错。
前置摄像头没有额外打孔，而是放置在长边框内，为横屏视频通话的时候提供了良好的视频体验。这是一颗很有意思的超广角前置，画面范围非常广，可以轻松容纳多人视频通话。在视频网课、家人视频中有着非常出色的表现。
机身两侧分布着对称式四扬声器，搭配哈曼卡顿的调音，声音表现可圈可点。在2000元价格段位的平板里属于越级的表现。无论是在观看视频和聆听音乐的时候都能提供出色体验。
平板支持华为的M-Pencil，但无法磁吸在机身上进行充电。由于没有金属触点的连接，和第三方键盘需要依靠蓝牙连接。
MatePad保留了华为一贯的续航好成绩，7250mah超大电池的加持下，即便是一整天都在使用，也丝毫不用担心它的续航。18W的充电速度虽然不快，但也只需要花上2个多小时就能完全充满。
二、多元化场景使用体验
（1）超宽屏带来的震撼视听享受
超宽的屏幕有足够的横向空间用于分屏使用，这样左右两边都能得到一个近似于正方形比例的空间，浏览内容的空间也不会显得太局促，大大提高了分屏作业的效率。
得益于这块超宽比例的屏幕，在常见电视剧16:9的比例下几乎能够满屏幕播放，最大程度的利用屏幕空间。观看电影的时候有同样有着极为舒畅的体验。
（2）屏幕比例不那么适合阅览内容
5:3比例的机身虽然在观影体验上有出色的表现，但在阅读内容的体验上却半斤八两。竖屏情况下过长的机身在双手抓握下部的过程中，会明显感觉到头部重量过大，有坠手感。
在展现内容的时候，修长的比例也与传统书籍读物的显示比例不一致，更多内容竖向展现。MatePad更像是一个放大版本的手机，而不是一本趁手的杂志书籍。
当然这种比例也有一定的好处，可以在一个屏幕下展现更多的内容。不过我认为在平板上阅览内容，更应该追求的是排版的精致度，任何奇怪比例都会影响内容排版时候的美观。
（3）为宅家学习而生的教育中心
教育中心和多家K12教育机构合作，将VIPKid、学而思、有道精品课等课程内容集合起来，供学生们使用。实测下来很多精品课程仍然需要下载单独的APP才能观看，体验上有点的割裂。
教育中心的APP还设置了儿童模式，拥有家长权限管理，可以设定独立密码，杜绝学生退出教育中心去玩游戏的可能性。同时这个模式下也禁用了各种分屏设定，成为一个只能观看学习内容的课堂工具。
对于学生教育，最重要的载体应该是课程和内容。坦率地说，学习这件事和平板形态本身没有太大的关系，任何关注于学习的事情，最终还是要回归到教学本身。
（4）应用生态依旧是头等大事
华为MatePad的基础表现不错，但决定平板是否能够发挥更大的用处，应用生态才是决定性因素。平板生态一直都被开发者忽视，即便苹果已经在iPad生态中耕耘已久，但总体应用质量也参差不齐。
安卓平板依旧面临着“无软件可用”和“已有软件体验太差”两大问题，华为既然想要深耕平板生态，那就必须投入足够的研发解决好这两个问题。
华为给出了它的答案：多屏协同和平行视界。
三、多屏协同：打通软件生态的桥梁
为了解决安卓与Win间的跨平台应用联动问题，华为提出的方案是“多屏协同”。将手机屏幕投影在平板和电脑上，直接操作手机应用。
安卓的高自由度是新功能的摇篮，也正因为如此，我们在国产厂商上看到了很多出色的解决方案。华为的方向是明确的，与其等待或者鼓动各大软件开发商去做应用的适配，不如把节奏掌握在自己手里，通过自己的工程师团队解决适配的问题。
（1）功能简单易上手
在华为MatePad上使用多屏协同非常方便，通知栏下拉点击“多屏协同”便可开启。这时需要你打开手机，点击确认连接后，就可以进入多屏协同画面。
多屏协同的画面会以悬浮窗的形式展现，点击“”号可以将它缩小为浮标。这种即用即走的窗口设定，需要用到的时候又可立刻唤醒，不需要用到的时候完全不会遮挡视线，完美符合其“协同”的定义。
平板中的画面与手机显示画面是完全同步的，因此你可以按照手机的既有习惯操作，无需学习额外的操作逻辑。多屏协同中的手机界面只能用三大金刚虚拟按键操作，不会与平板上的手势操作发生冲突。
多屏协同还支持声道的切换，你可以保持手机外放通知和音乐声音，也可以完全让平板接管整个音频的输出。
（2）实用的应用场景
在安卓平板上最重要的应用场景是解决微信同步的问题。微信至今都没有推出可以扫码登录的平板微信客户端，要登陆平板的微信必定会让手机微信离线。多屏协同下就可以实现在平板上时刻回复微信消息，解决使用平板中的信息收发问题。
使用过程中我还发现了一个有趣的场景。手机在使用后置镜头录制Vlog的时候，你是无法看到画面内容的，这时你可以利用多屏协同的功能，不仅把MatePad作为监视器，还可以利用分屏充当提词器，可以说是一举两得，成为了我的录制好帮手。
至于官方提到的传输文件和图片的功能，实测下来使用场景非常有限，必须在指定的相册和文件应用中，才能实现拖拽传输的功能。
相比之下直接使用华为云的同步功能会是更直接的方式，体验也比协同要更好。
（3）体验好坏与硬件水平挂钩
稍显遗憾的是在我手中的这台MatePad上面，多屏协同的体验没有达到极致。投屏方案对于性能的要求远高于原生应用的多开分屏，硬件水平的高低直接影响了多屏协同的体验。
MatePad上的麒麟810的性能并不强劲，在滑动手机界面的时候能够感受到一定的延迟。延迟虽然不太明显，也不会影响正常的使用，但习惯了手机上跟手的滑动体验后，延迟带来的体验落差仍然直接影响了使用感受。
而MatePad这块2000x1200分辨率LCD屏幕的显示效果也不尽人意，正常使用问题不大。但在多屏协同时显示的手机画面颗粒感比较严重，加上本身就不大的屏幕，看起内容来比较费劲，并不适合长期作为副屏观看内容。
（4）仍然是目前最好的解决方案
总的来说，我认为这是目前针对国内安卓市场现状最好的解决方案。虽然华为没有能力解决安卓系统“精品软件少”“开发者适配意愿低”的老问题，但通过多屏协同的功能把应用带到电脑和平板，丰富了电脑平板生态的“应用”。
多屏协同在连接性上，操作简便连接稳定；在交互性上，沿袭了手机逻辑没有额外的学习成本；在实用场景上，不仅可以解决内容传输问题，还可以充当回复消息的好工具。
我非常认可这套手机平板的联动逻辑，他曾经是我很想在iPad Pro上体验到的功能，而在华为的生态里，已经成为了现实。
当然，终极的目标还是体验更好的针对各平台优化的原生客户端，这不仅要靠系统厂商和应用开发者的努力，也离不开安卓用户掏钱支持，厂商和开发者有了赚钱的动力，自然会跟进开发。
四、平行视界：治标不治本的特效药
如果说多屏协同是安卓平板生态下解决“无软件可用”问题的方法，那平行视界就是解决“已有软件怎么更好用”问题的方法。
华为希望用这两种方式，最大程度的提高安卓平板的可使用价值。
在我使用的这段时间里，平行视界给我的惊喜感远不如多屏协同，在不同软件中的表现也不太一致。
（1）展现逻辑稍显混乱
平行视界的大逻辑是分为左侧和右侧，左侧时刻保留一级菜单页面，一般是底部显示Tab的那些页面，所有需要跳转到的页面，单独给定了右侧显示区。右侧区域通常显示的是左侧页面中点击产生跳转到二级界面中的内容。
逻辑比较奇怪的是在右侧界面中再次点击跳转，在不同的应用中有着不一样的逻辑。例如在淘宝、京东等购物软件中，就会出现右侧界面移动到左侧，右侧打开新的跳转链接。
但在今日头条里，右侧无论进行何种形式的跳转，都会仅保持在右侧进行，不会覆盖掉左边的主页面。
即便用了这么久，我也很难摸清楚平行视界的展现逻辑，左右横跳的事情时有发生。每一次点击应用我都要猜测它到底会怎么进行跳转和布局，这样混乱不定的体验并不太好。
我猜测主要的原因可能是不同应用间的应用逻辑就有差异，对不同场景的跳转意愿需要进行有专门的分析和适配，我还是希望能够有一套让人一看就明白的跳转逻辑来统一体验。
（2）不同场景下的体验
内容阅览是平行视界的优势场景，尤其是像今日头条、微博这类软件，双排的显示可以让同时展现更多的内容。
iPad远古时期的微博HD软件，就是采用了这样的逻辑，左边是信息流，右边留空，用来展开详细内容。平行视界让我重新找回了这种感觉。
购物软件也是平行视界的优势场景，它让购物内容的显示变得正常了一点。但由于购物软件的展现逻辑非常依靠纵向空间，即使是分为两列，也无法完美的展示内容信息，通常一边界面也就只能显示一张图片，或几行文字。虽然比起iPad生态下残废的购物客户端要好上不少，总体来说仍然不如直接用手机刷购物软件。
其它场景下的体验我觉得就有点强行分屏的意思，无论是视频平台或者是音乐软件，这种依赖于横向空间的应用，分屏展示一定不是最好的方案，做好原生的横向UI布局才是王道。
奇怪的是如果你关闭了该应用的平行视界模式，那这个软件就只会以竖屏形式展现。虽然我知道横屏会让UI产生一定的bug，但给用户一个选项可能会是更好的方式。
（3）对体验的提升有限
相比于和系统体验完全契合的多屏协同，平行视界更像是一剂特效药，而不是包治百病的万能药。平行视界的解决方案对于部分软件场景的用户体验是有一定改善的，但这个方法并不适用于所有软件。
不同类型的软件有其独有的操作逻辑和内容呈现方式，双排展示并不是最好的方式，甚至还有可能会影响原有的体验。要想利用好平行视界去改善应用的横屏体验，就必须有专门的团队进行逐一的逻辑分析，才能呈现出最好的用户体验，这个过程也是非常耗费时间精力的。
在这个解决方案上，我依旧看到的更多的是华为单方面的努力，想凭借团队，亲力亲为地去帮助软件厂商适配平板。结果也很现实，体验有所改善，但依旧是吃力不讨好。
五、入门级华为全家桶的新选择
体验了2周MatePad之后，我认为它在硬件上没有特别拖垮的地方，在软件上反而还给了我不少新的体验。在2000价格段位内的安卓平板里，也属于表现优秀的一类。
如果你恰好也手持华为手机，那么MatePad的体验在2000价格段位可以说是最好的选择，通过华为云、多屏协同、平行视界的配合，你可以从中获得比入门级iPad更齐全的生态体验，这也正是MatePad所提供的价值。
MatePad在我的眼里更像是一个生态产品，就像NBA球队里的体系角色球员一样，在大环境下它的表现力平平无奇，但它在华为的这个大生态里，却能够展现出足够的价值，为用户带来良好的体验。
多屏协同和平行视界是出色的应用解决方案，我迫不及待地看到华为在这两个方案上有更多的思考，让安卓平板生态重新进入消费者的主流视野。
MatePad是一份不错的答卷，它不仅合格的安卓平板，更是入门级华为全家桶的新选择。