前段时间，网上一件因“航班延误，发家致富”的事件闹得沸沸扬扬：南京一女子过去5年，靠自己成功估摸了近900次飞机延误，并通过航班延误险骗保300多万元，但却因保险诈骗而被起诉逮捕！
网友们也因为这件事情展开了激烈的讨论！
案件回顾
原来李女士从亲朋好友那里以购买理财为由，获得了20多个身份证号以及护照信息，除了使用自己的身份购票并大量投保航空延误险外，还分别使用了亲朋好友们的证件号购买，以逃避系统核查。
一份保费约40元左右的延误险，赔付的金额一般在400到2000不等，若延误时间长，赔付的费用可能更多。
由于李女士曾有过航空服务类的工作经历，有提前获取航班取消或延误信息的途径，所以她专门挑选延误率较高的航班，再配合是否会存在极端天气，便可大致判断航班是否会延误。
若提前了解到航班可能不会延误，就在飞机起飞之前把票退掉，尽量减少损失；否则，一旦出现航班延误，便可以向保险公司索赔了。
经初步统计，从2015年至今，李某共实施诈骗近900次，获得理赔金300余万元。
可是人算不如天算，只想闷声发大财的李女士，怎么也不会想到，一下子成为了网络上的薅羊毛达人。
虽然因诈骗被起诉，但是还是有很多网友站她这一边的。
网友们的观点
对于购买航班延误险获赔也算骗保？网友们对此表示纷纷质疑，目前主要有三种观点。
观点一：支持方，李女士确实诈骗了。
航班延误险的保险标的，是被保险人因乘坐航班延误所遭受的经济损失。
但是李女士本身并无乘坐航班的意图，也没有发生实际乘坐航班行为，而投保目的是通过虚构乘坐航班获取保险金。不仅违反了保险的最大诚信原则，还虚构保险标的！
无论是她的动机还是行为，都并不存在真实的乘坐航班。
观点二：反对方，凭本事赚钱，只是合理利用规则漏洞。
飞机是否延误是决定保险理赔的关键，而航班延误不是投保人所能掌控的，也不可能是投保人的行为能造成的。
而李女士只是利用既定规则漏洞，加上一定的对赌概率，不能说赌赢了就是保险诈骗。
观点三：中立方，不太好判断是否有罪。
虽然李女士的动机很明确，并不是准备真的出行，但是对于“保险的标”的认知上还具有争议性，而且事件信息还不完全，所以是否有罪也不好判断！
不过这种做法，确实存在行为不当，在道德层面并不受鼓励！
你pick哪种观点立场？
万万没想到事情竟然反转了
虽然这件事引起了大家们的争议，但是实际上这并不是第一起航班延误险薅羊毛事件啦！
早在今年4月，南京一位月薪2万的高管通过航班延误险，半年骗保707笔、共14万余元，也上了新闻！
去年6月，也有2人因利用航空延误险自助理赔系统漏洞，薅羊毛22万左右，而被判了诈骗罪，虽然不是保险诈骗！
网上甚至还有分享此类骗取延误险的操作教程，美其名曰“航空延误险薅羊毛攻略”......
不过根据发布的最新消息，“李女士多次伪造航班延误证明材料、虚构航班延误事实”，那这个操作确实涉及到了违法行为，如果没有虚构延误材料这个行为，还是值得商榷的。不过也不可否认，在获取亲朋好友的身份信息方面，也确实存在欺骗行为！
不过也从侧面说明，保险公司理赔未做实质审查，假如假材料都能获得理赔金，只能说保险公司的内部风控能力也是有所欠缺的，毕竟航班是否真的延误这个还是有数据可查的吧！
抛开李女士材料造假这层因素，虽然现有的保险产品内容和规则都是保险公司制定的，同时保险公司利用大数据测算可以盈利，但是为何客户反向利用规则漏洞赚取金钱就不行？
当然，如果保险公司不愿意看到类似薅羊毛的行为，那么首选的办法一般是完善保险条款和改进投保规则，规避相应的漏洞！不过，这也许会给其他正常需要理赔的人员带来些许不便或利益上的冲突！
放心，现在已经有些保险公司修改了航班延误险的规则，堵住类似的漏洞了！实际不乘坐、合理推断航班延误的都被免责啦！
话说保险公司理赔容易，会被薅羊毛；理赔麻烦，又会被吐槽，也是挺不容易的！
结束语
虽说在这件事上，保险公司自身也存在漏洞，不过撸羊毛这种事，小撸怡情，大撸伤身！就算别人家的金库大门敞开，也不能随便顺手牵羊呀！特别是作假撸羊毛，这可是会留下把柄的！
当然抛开资料作假这一方面，合理利用规则漏洞薅羊毛是否涉罪？这么专业的问题，还是留给法律界专家及公检法吧！