当地时间6月10日，一项由英国Covid-19基因组学联盟（Cog-UK）进行的研究，彻底否定了单一“零号病人”引发整个英国疫情的观点。分析发现，英国最初的新冠肺炎病例大多来自欧洲国家。
研究人员分析了从英国2万多例新冠肺炎确诊病例采集的病毒样本基因，遗传学家们拼凑出该病毒的庞大家族数，并结合国际旅行的数据来寻找英国新冠肺炎暴发的源头。他们发现英国的疫情并非只有一个源头，而是至少有1356个源头。在这么多个不同的场景下各有不同的人将病毒从国外带入英国，病毒因此开始传播。
▲6月10日，一名乘客在英国伦敦国王十字车站拿取免费口罩。英国交通大臣格兰特·沙普斯宣布，英格兰地区民众15日起乘坐公共交通工具时必须用口罩之类用品遮挡面部。新华社发（蒂姆·爱尔兰 摄）
研究显示，英国疫情的真正起源主要是2月下旬从意大利出发、3月上旬至3月中旬从西班牙出发、3月中下旬从法国出发的国际旅行者带来的，输入病例中只有不到0.1%直接来自中国。
该研究估计，这些最初的病例中有80%是在2月28日至3月29日期间抵达英国的，当时的英国正在讨论是否要“封城”。在这段时间之后，新的输入病例迅速减少。
目前最早的病例可以追溯到2月初，但有可能有更早的病例还没被发现。
研究还显示，3月11日发生在利物浦的一场足球赛有3000多名球迷从西班牙飞来英国看比赛，当时引发争议，但其实个别事件对于病毒扩散的影响很小。因为3月中旬基本每天都有2万人从西班牙飞来。
这些输入病例各自开启了一条传播链，病毒从一个人传到下一个人，再传到下一个人。直到封锁大规模地破坏了病毒的传播链条。
新闻多一点
据法新社伦敦6月10日报道，在因解封效果很差而遭受批评之际，英国首相鲍里斯·约翰逊当地时间周三宣布了新的灵活措施，并夸耀英国在对抗疫情上作出了“难以置信的”努力。
然而，这些希望给英国人带来一点宽慰的表态，却被一位身为政府顾问的科学家打了脸。流行病学家尼尔·弗格森在议会表示，如果比3月23日早一周实施隔离措施，英国“至少可以少死一半的人”。
约翰逊则辩解说，当时对这些问题作出回应“为时过早，是在良好的时机作出了正确的决策”。
▲这是6月10日在英国伦敦一公交车站拍摄的乘客需要戴面部遮盖物的提示。新华社记者 韩岩 摄
报道称，英国成为欧洲新冠肺炎死亡人数最多的国家，就全球而言仅次于美国。
英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯认为，“疫情有所减缓，但是速度不会很快”，每天可能仍会有5000至6000人感染新冠病毒。
据报道，除了超市以外，英国所有商业场所都于3月底关闭了，而下周一它们将重新开放，也包括动物园和宗教场所。但是酒吧、餐馆、理发店开门迎客“最早”也要等到7月4日。
英国反对党工党领袖基尔·斯塔默表示：“面对这些数字，我们没有任何值得骄傲之处，不是吗？”
报道称，约翰逊远远没有让舆论信服。据英国舆观调查公司最新的民意调查，仅有32%的英国人认可政府的疫情应对措施。
来源 | 央视新闻客户端 参考消息网
总台记者 | 王璇
文章编辑 | 汤立斌
微信编辑 | 冯灵逸
微信审核 | 田欣