近日，在意大利北部贝加莫市进行的一项居民血液检测显示，该地区超过半数的居民产生了新冠病毒抗体，基本达到了群体免疫的标准。
据《每日邮报》报道，贝加莫卫生部门自4月23日到6月3日，陆续对当地的9965名居民进行了血液检查。结果显示，有57％的居民体内已经产生抗体，这表明他们已与冠状病毒接触。由于检查采取的是随机抽样，样本分布足够广泛，因此可信度较高，能够准确显示该地区的感染情况。
按照检测结果来说，该地区的确是是意大利疫情的中心。
随后，贝加莫卫生局在一份声明中补充道，样本中的大多数人是受灾最严重地区的居民，许多人已经被隔离。
贝加莫医院的重症监护室
贝加莫省位于意大利北部，属于伦巴第大区，经济活跃，首府贝加莫市规模不大，人口只有12万。在此次疫情中，伦巴第大区成为意大利疫情的震中，贝加莫市也未能幸免。意大利统计局ISTAT在5月初发布的报告称，贝加莫3月份的死亡人数比2015-2019年的平均水平增长了568％，是意大利受灾最严重的城市。
根据官方统计数据，截至6月9日，贝加莫市累计确诊人数为1.3万人，感染率约为10%，而整个伦巴第大区的死亡人数是1.6人。如果按照最新57%的检测结果，显然还有相当多无症状感染者，混杂在健康人群中。
目前，意大利准备发起全国范围内的抗体检测运动，预计会对全国将15万人进行血清抽样检测，以了解整个意大利的病毒感染水平。
意大利贝加莫一处墓园
截至6月9日，意大利已报告死亡人数3.4万人，确诊病例约23.5万例。虽然伤亡惨重，但意大利自始至终都采取了积极抗疫的策略，所谓的群体免疫，并非政府追求的效果。
所谓的群体免疫，大多数人是从英国专家嘴里听到的。
3月13日，当时的英国首席科学顾问瓦兰斯首先抛出这一概念。他认为如果60%的英国人口感染了新冠病毒，就会有足够的人获得“群体免疫力”，病毒便不会大规模在人群中传播。这种说法在当时就引起了激烈的争论。
一直以来，群体免疫行不行得通，专家也没法确定。因为到目前为止，除了贝加莫市基本达到群体免疫的标准，60%的人获得抗体外，其他的情况都离底线差距甚远。
贝加莫死者太多，棺材运送成了问题
最接近的是，在美国海军航母“西奥多罗斯福号”上，一次对 400名船员的检测结果显示，60%的船员检测出抗体，但由于样本过小，所以难以估计实际状况。而同样是在贝加莫，有10404名医务人员也接受了检测，其抗体率只有30%多点。
此外在世界其他地方，几乎找不到如此之高的抗体获得率，特别是在铁了心推行群体免疫的瑞典。研究发现，在其首都斯德哥尔摩只有7.3%的人产生了抗体。与原先预计的40％至60％的人群具备免疫力相去甚远。
其他的国家情况也与瑞典类似。在西班牙，大约有5%的人产生了抗体。而在美国，感染的比例是5%到15%。
而且对于群体免疫，我们不了解的实在是太多了，科学专家们甚至无法断言，拥有抗体就意味着不会再感染新冠病毒。如果贸然行动，只怕是成了某些国家抗疫不力，坑害民众的挡箭牌。
意大利北部老龄化严重，死亡率居高不下
前不久，大力推行群体免疫的瑞典专家泰格内尔，终于承认自己错了，还坦言自己害死了太多瑞典人。而贝加莫居民虽然莫名其妙摸到了群体免疫的底线，可作为重灾区中的重灾区，当地人民付出了血的代价。
世卫组织警告说，群体免疫这个概念非常危险，不能期望过高。有研究表明，仅仅在全球1％-10％的人口中发现了抗体。
很多人还记得，当时贝加莫的恐惧：医院水泄不通，停尸间爆满。最惨的是死者太多，棺材放不下，只能用军车排队送往城外。如果这就是群体免疫的代价，那不要也罢。