这几天，中北大学大二学生因为作弊被抓坠楼身亡的消息可能每个人都知道了。我们看先来看看事情的的经过：
6月6日，山西中北大学大二学生，在参加课程补考时被发现作弊，试卷被没收，他走出考场后不久坠楼身亡。在学校的通报中称，考场内学生与监考老师并未发生任何语言上的冲突。
学生作弊，实际每个学校都有。从小学到大学一直都有，从来不曾杜绝过。这个学生犯错了，作弊了，老师当然有权利制止。很多人都说，这个老师很负责任，没有任何问题，如果放任不管才是不合格的老师。
但今天我想说的是，老师是无罪，但你真的没有一点愧疚之心吗？一条年轻的生命呀，就这样没有了！
第一：为什么学生会带手机进考场，监考老师为什么没有提前发现？
正规的考试在学生进考场之前就要进行检测的，只要带手机，就可以监测出来，这个学校为什么允许学生把手机带进考场呢，没发现是不是老师的责任？
难道是钓鱼执法？对学生不必要吧。
如果考试前学生的手机都被老师监测出来了，他还有机会犯错吗？
第二：学生只是带手机了，并没有实质性的抄袭行为，为什么不能只收手机呢？
这个老师仅仅是发现了学生带手机进考场，并没有发现实质性的抄袭行为，为什么不能只收手机呢？还要没收试卷？
当然，大学的考试可能规定非常严格，只要发现手机就是作弊，但不可能每位老师都会如此执行吧！
有时的人性化真不是让大家违反规则，而是给某些人一条生路！
我们的孩子从小最介意的就是考试，他们连死都不怕，可见考试对他们是多么的重要。
第三：发现孩子情绪异常，为什么不给孩子一点安慰呢？或者稳定住他，告诉他，还有补考的机会。
这个孩子在考场内手足无措，哭泣了近20分钟。我们的老师发现孩子如此异常，为什么不能给孩子一点安慰呢？
告诉他，还有补考的机会；
告诉他，不用害怕，以后努力学习就是了；
为什么如此的冷漠无情呢？真的不怕孩子出什么意外吗？
第四：虽然大学生是成人了，但学校老师也不能一点不介意学生的反常情绪吧。
有人说，大学生都是成人了，有任何后果也应该自己承担，自己作弊就应该承受惩罚。
我想说的是，大学老师难道不是老师吗？老师是做什么呢？不就是教书育人的吗？大学老师也有这种责任和义务吧！
大学生是成人了，难道老师就可以不在乎学生的反常情绪？就没有义务安抚一下孩子？就不能对学生进行一下心理上的疏导？
明知道这种没收试卷是多么严重的一件事，为什么不能安抚一下学生呢？老师没有这个责任吗？
老师是无罪，但真的不代表他没有一点错，也不代表他一点也不后悔。毕竟是一条年轻的生命呀！
他没犯多大的罪，他就算作弊，但罪不至死吧，但现在是，他真的死了，父母辛苦养大的一个孩子就这么没了，因为一场考试没了，他活该死吗？
我们的大学教育是有问题的，大学生虽然是成人，但到大学也是去接受教育的，并不是去自学成才的。
但看看现在的大学？
第一：老师们平时不怎么管理学生，考试使劲严管。
如果平时管理严点，学生至于补考吗？
第二：很多大学教授一学期也见不了学生几次面，这叫教书育人吗？
有些大学老师压根就不好好上课，考试还使劲卡学生，这是为人师表吗？
大学生更需要老师的教育，怎么面对社会，怎么面对挫折，怎么与人相处。如果大学老师什么都不教，学生上大学做什么呢？
大学教师如果有一点点高中老师的责任心，这个学生也不至于走到跳楼这一步的！
我也是老师，我也不主张学生有任何问题都怪罪老师。但一条命没了，活生生的生命呀！老师，你的感觉自己做的很好吗？
老师是无罪，但学生却是因为老师而死的。老师，你真的能无愧于心吗？