1
某会结束，但是有些专家说的话却给我留下了深深的印象。
比如著名经济学家黄教授，撰文提出了“应该考虑允许一妻多夫的婚姻”这一说法。
先放上两段黄教授的原话：
我们上星期的文章讨论了婚姻对快乐的重要性。然而，由于以前的独生子女政策加上对生男孩的偏好，中国男女比例严重失调，每100个女的，约有117个男的。大约会有数以几千万的适婚男子会找不到妻子。读者们，你有没有想过，这个严重问题应该如何解决呢？
有人认为，男的即使到40岁，还是一枝花，不必担心。然而，这表示，多几年，这些高龄适婚单身男子，是和比较年轻的适婚男子合起来，竞争人数比例更加小的适婚女子。问题会加重，不是减轻。尤其是，中国人口并没有在增加。多五年十年，适婚单身女子不会大量增加。而且这难找妻子的问题。至少在一二十年内会越来越大。自然的生理和心理需求不能得到适当的满足，对快乐的影响肯定是会有很大的负作用的。
简单地说，意思就是他认为现在中国出现了严重的男女比例失调，男多女少，至少几千万适婚年龄的男子都找不到老婆——这是我们正在面临的很严重的急需解决的问题。
那么怎么解决呢？
黄教授给出了如下建议：
部分减低这问题的一个方法，是让妓院合法化，使没有妻子的人可能通过购买合法与保健上比较可靠的性服务而部分获得满足。你不让他们合法进行性交易，是严重危害其获得性满足的权利。这难道是构建和谐社会的好办法吗？下星期，我们可能会专门讨论关于妓院合法化的利弊。
妓院合法化，对那些娶不到妻子的人们，多数只能解救燃眉之急，尤其是对那些经济条件不是很宽裕的人们，并非长久之计。其次，妻子的功能远远超过房事而已，还有伴侣、生活和养育儿女等考量。因此，可以考虑允许一妻多夫的婚姻制。这涉及的问题更多，可能需要包括心理、婚姻和法律等其他专家的意见。我没有所有有关领域的专业知识，只能提一些浅见，未必正确和全面。不过，可能可以取得一些“他山之石，可以攻玉”的作用。
一妻多夫的婚姻制有很长的历史与使用范围，包括到现代，尤其是在西藏。解放后，西藏的一妻多夫婚姻制才成为非法。我并不否认，一夫一妻的婚姻制度有很大的优点，包括对夫妻长期关系的促进和对小孩的抚养和教育的好处。如果不是男女比例严重失调，我也不会想到一妻多夫制。其次，我也不是主张鼓励一妻多夫制，只是认为，面对男多女少，可能应该考虑允许一妻多夫的婚姻。
简单地说，就是要解决男多女少的婚配问题，第一可以让妓院合法化；第二可以允许一妻多夫制。因为妓院可以满足因为无法婚配的人的生理需求，但是婚姻能提供远远不止妓院能提供的，所以可以允许一妻多夫。
不得不说，教授就是教授，专家就是专家，想法角度都比常人都要清奇得多，言辞也更为大胆犀利，语不惊人死不休。
对于第一个建议，部分男性称赞道，妓院合法化好啊！再也不用偷偷摸摸了！
对于第二个建议，部分女性称赞道，一妻多夫多好啊！女性地位崛起了！
而对于第一个建议，我就不多说了，不管会不会合法化，其实这类事都是暗中存在着的，如果有一天真的妓院合法化了，说不定还会有人口贩卖更加猖狂的现象，和更多女性为了生计去从事色情业服务。
而对于第二个建议，是我想深入聊一聊的，一妻多夫制是否可行，是否真的代表女性地位崛起？
2
第一，一妻多夫制是否真的可行？
其实之前不是没有一妻多夫这种现象，XZ地区就是个例子（如今有没有我就不清楚了，但多年前是蛮普遍的）
首先，XZ一妻多夫的存在，是由于地广人稀，也相对落后，说直白了，就是因为穷，娶不起老婆，所以就会有一家子娶一个老婆的现象出现了。
那么几个兄弟一起共用一个女人，会不会出现什么矛盾呢？这个问题他们自己也考虑到了，从我听来的还有我在网上查到的记录发现，对待如何解决“今晚宠幸哪个丈夫”，这个决定权一般是丈夫自己：
如果他今晚想要的话，那么他就会在门口放置一个信物表示，那么其他丈夫就自然会回避……慢慢地，这就会成为一种默契。
其次，一妻多夫对于他们还有一个好处就是，整个家庭会更加团结，不会出现“溏心风暴争家产”这种连续剧，其实这也很好理解，那就是“我的女人也就是你的女人，你的女人也就是我的女人”，男人之间的财产凝聚力相比其他类型的家庭要更高，财产保存下来也要更多。
所以说白了，一妻多夫没有某些人眼里想的那么猎奇，同房依旧是”一对一“，而不是罗老师的多人运动。
后来这种模式在XZ消失了，也是因为经济好转的缘故。当生活摆脱了贫穷，以前多个兄弟娶一个女人时，是因为太穷又没能力承担分家的后果。
现在不同了，现在生活水平提高了，可以自给自足，那么肯定还是一人娶一个老婆更好啊。
黄教授是用XZ举例的，那么我同样用XZ活生生的例子反证：
一妻多夫制度的存在，是反人性的，就算它可以实行，最后还是会消亡。
因为一妻多夫，解决的不是人的内部问题，而是帮助解决人最基本的需求，生理需求和经济需求。
没性爱又没钱嘛，所以男的就只能和别人一起娶一个老婆咯，所以女的就只能把自己”大卸八块“嫁给N个男人咯。
3
那么，这也就讨论到了接下来的问题：一妻多夫是否代表女性地位崛起？
毕竟有些女性觉得很赞，是因为自己终于可以合法地拥有多个小鲜肉小帅哥了！好棒啊！
说实话，这看似确实是女性地位的某种提高，女性被需要的作用得到放大。但是，时间长了，眼界宽了，你就会发现，其实这恰恰是让人心酸的。
不信，你听黄教授说，“妻子的功能远远超过房事，还有伴侣、生活和养育儿女等考量。”
——在他眼里，女性更像是一台机器，用来生育，组织家庭，帮助男性发泄性爱等等，而恰恰不是她自己，一个有思想的，自由的人。
我举个很直白的例子。
蜜蜂家族里，蜂后地位是最高的，整个家族都是为她服务，还有很多雄蜂都在等着她交配。
看似地位稳固，风光无限，实则她的功能也就这一个：负责繁衍后代。
这是动物世界里的生存法则，那么到了人身上，也同样适用吗？当然不行。
人之所以为人，而不是动物，是因为人具有动物没有的独立的思想，如果女人成为蜂后，那么她的人生才是可悲的开始。
正如我刚才举的XZ例子里，女人虽然拥有多个丈夫，可是在那个环境下，话事权依然是男性，而她仅仅在性方面上具备优势罢了。
黄教授这套说辞，光顾着解决男性的婚配问题，却恰恰忘了女性本身。如果一妻多夫一旦合法化，将不会导致思想上的开明，反而可能会造成更严重的女性贩卖，甚至沦为性奴的后果。
就像我之前写过一个真实故事那样，一个女人去到偏远山村里，结果被拐走了，卖到了一户人家给几个兄弟当老婆，后来她摆脱不得，最终自杀。
4
黄教授作为复旦大学的经济学教授，说的这番话挺让人失望的。
在他眼里，我们更像是一个个冰冷的数字，而非有血有肉的人，面对男多女少的问题严重化，仿佛采用一妻多夫就可以解决得了，殊不知，这恰恰是一个整体走向落后的标志。
毕竟，导致如今男多女少婚配难以调和的根本原因是什么？
是重男轻女的思想太过严重，目前依旧很多人认为生男孩更好。所以还是老老实实地从思想教育上抓起，早日实现“男女都好，男女都棒”的思想才行。
并且国内同性恋问题也一直是被忽略的，如果开放性别恋爱多元化，让整个社会在性取向上更包容，或许也可以降低同性恋骗婚，同妻悲惨的结局走向。
再者目前结婚率下降离婚率升高，高房价也有影响，房子这么贵对于很多男的来说真的是一辈子都买不起，而结婚还是需要一套房子婚姻才会更稳定和更牢固，如今，大多数男的是结不起婚的。
最后婚内家暴出轨这类的问题也该严格抓一抓，很多女性不敢结婚或者离婚也是因为受伤够了，这属于婚姻质量问题，如果全国大部分的夫妻婚姻质量都提升了，家庭幸福美满，我不信生育率还会降。
所以，专家别整天想着怎么催别人结婚生娃，还不如多帮忙解决下为什么越来越多人不结婚了，和为什么越来越多人结婚后又离婚了……