据路透社报道称，明尼苏达州已宣布，将对明尼阿波利斯市警察局是否系统性歧视有色人种展开调查。
目前，4名涉事警察目前均被拘留。当地时间3日，涉事警察托马斯莱恩(Thomas Lane) 和陶邵(Tou Thao)在当天下午17点左右被送往亨内平县监狱。执法期间以膝盖锁喉导致弗洛伊德死亡的警察德里克·沙文面临的指控已从三级谋杀提升为二级谋杀。而法庭文件显示，另外三名警员被起诉的罪名是“协助及教唆谋杀”。
（CNN报道截图）
但同时，美国抗议浪潮还在进一步扩大化，据美国“Buzzfeed”新闻网站当地时间6月2日援引各地警方提供的数据以及官方声明和相关媒体报道统计称，在美国爆发因非裔男子弗洛伊德之死引发的抗议活动中，警方已经逮捕11000人。“Buzzfeed”称，这是一个惊人的数字，也是保守估计。
（图片来源：环球网）
美政府内部分歧
自6月1日，特朗普在白宫发表强硬讲话，将援引《叛乱法案》动员全国各地的军队，“派遣数千名全副武装的士兵、军事人员以及执法官员以制止骚乱” ，并于当天晚上7点在华盛顿特区“严格执行”宵禁 。
特朗普政府与抗议示威者的矛盾在进一步激化。而对特朗普试图暴力镇压抗议活动这一举动，在政府内部也发生卷分歧，有支持者，也有反对者。
6月1日，共和党参议员汤姆·科顿在社交媒体上建议总统出动军队，“让我们看看这些无政府主义恐怖分子在面对101空降师时有多坚硬”。特朗普转发了这条信息，并宣称科顿的说法“百分之百正确”。
而据法新社6月3日最新消息称，美国国防部长埃斯珀表示反对动用《叛乱法案》制止骚乱。另外，美国伊利诺伊州州长普利兹克回应称，拒绝“联邦政府向伊利诺伊州派兵”。他在接受CNN采访时说，“总统创造了煽动性的时刻”“他想从疫情应对失败上转移话题，这是他悲惨的失败。”特朗普是否存在想要从抗疫不力上转移注意力有待商榷，但就美国目前新冠疫情蔓延情况来看，不容乐观。
抗议活动加剧疫情传播
据最新数据，美国新冠肺炎确诊病例已经超190万例。6月3日CNN报道称，过去一周，新冠病毒继续在美国南部和西部部分地区蔓延。而亚利桑那州2日报告了1127例新增病例，是该州自疫情暴发以来单日新增病例数最多的一天。专家继续警告称，全美密集的抗议活动可能会加剧疫情。
美国新冠疫情的肆意，已经导致10万人死亡，4000万人申请失业救济。社会贫富差距在进一步拉大，加剧社会撕裂与极端化。
（图片来源：今日头条）
三位美国前总统就抗议示威表态
近日，三名美国前总统克林顿、布什、奥巴马先后就非洲裔美国公民乔治·弗洛伊德遭警方暴力执法致死事件表态。
5月30日，克林顿称，不应该有人以弗洛伊德那样的方式死去。人们也该扪心自问，“如果乔治·弗洛伊德是白人，他会活下来吗”。
6月2日，布什称，许多人怀疑美国的国家正义，这是有理由的。非裔美国人看到他们的权利一再受到侵犯，但政府却没有做出及时、充分的回应。
同日，奥巴马也表示，全美持续不断暴发抗议示威表明，民众对于执法部门和司法体系过去数十年的失败改革感到挫败。如果要真正的改变，必须要通过抗议和选举两种方式实现，他认为，民众提出的改革要求越具体，民选官员们“油嘴滑舌”的难度就越大。
另外，英国首相约翰逊6月3日表态支持民众和平抗议，“我要向特朗普总统、向美国的每一个人说，种族主义、种族主义暴力在我们的社会中没有立足之地。”
疫情、抗议活动正在影响美总统大选
今年恰逢美国总统换任选举，而因为疫情的爆发，民选活动也遭到影响，而现在特朗普的抗疫举措也会直接反应在他的选民支持率上。疫情期间，许多人指责特朗普抗疫不及时、缺乏领导力。受新冠疫情的影响，民众大幅度失业，特朗普在白人城市贫民和老人中的支持率也略有下降。
以及在这次镇压抗议活动中，特朗普体现出来的“白人至上主义”等倾向、暴力镇压行为和将抗议活动指向极左翼团体等种种，都直接推动来自加州的非洲裔、印度裔混血参议员贺锦丽（Kamala Harris）成为呼声最高的人选。
民主党候选人拜登说，总统应该是解决问题的，而不是问题本身，但是特朗普本身就是问题。他表示，弗洛伊德在最后的那句话“我不能呼吸”应该成为唤醒美国的警钟，他声称如果自己当选，将在100天内解决“制度性种族主义”问题。而据《华盛顿邮报》和ABC上周日公布的民意调查显示，在登记选民中的支持率拜登为53%，特朗普为43%，领先特朗普10个百分点。
但事实上，始于2005年的美国社会极化趋势，即使在热衷保护少数群体利益的奥巴马掌权时期，也没有发生多少实质性的改变。种族问题更是频频发生，2013年还出现了“黑人的命也是命”这样的运动，抗议美国警察对少数族裔暴力执法。
冰冻三尺非一日之寒，种族问题历史渊源，要解决也绝非只是一个口号、一任总统就能解决。拜登“100天”口号，让人存疑。
解决种族问题道阻且跻
弗洛伊德的家人通过律师声明指出，“除非我们得到公正，否则就不会有和平。”在已经有8人因游行伤亡的路易斯维尔，继续示威的人群也高呼：“没有正义，就没有和平。”
实际上，在弗洛伊德案件引发的抗议中，不仅仅有非裔美国人，也有很多社会弱势群体参与，包括美国白人贫民、其他少数族裔、平等权利被打压的女性等。这背后反映了美国社会贫富差距的不断深化而带来的社会不公问题。另外，“标签”“群体分类”等种种行为，也在社会分裂中起着潜移默化的暗示作用，都直接造成社会矛盾的进一步激化。
现在逐渐扩大化的抗议活动，更是进一步将种族问题推上高峰。但是，我们已经意识到，美国的骚乱不仅仅来源于弗洛伊德之死，还是因为新冠肺炎肆虐揭露出的美国弱势群体的生活困境。更是社会贫富差距扩大化、社会极化最直接的反应。
美国该如何解决现实困境？
首先，政府应该以“和平沟通”的态度与民众沟通，但实际上现任总统特朗普是个彻头彻尾的“白人至上主义者”。因此，应该更寄托希望于这次的总统选举，将希望寄托在下一任总统身上，似乎比相信特朗普政府更可靠。
从根本上，美国政府需要做的是及时解决社会的贫富差距和社会极化。
而美国面临最直接、最棘手、最迫切需要解决的，就是在美国社会中存在的不公平、不合理的法律法规，包括存在歧视少数裔、弱势群体的法治体系，一定程度上，需要重新制定公平公正的法律措施，制定公平有效的执法规则等。而深层次需要重视的还包括不同群体间文化距离、心理隔阂等。