首先，真心希望那些喜欢三国武评的朋友，可以认真地读一下这篇小文，因为有助于您对三国武评的精准定位。这里说的三国武评，绝对不是在说正史，只是以罗本的演义为准，以毛本的演义为辅。而本篇主要讲述的就是关于如何定位单挑与混战的问题，因为在以往的短篇中，有很多朋友把混战误认为是单挑，用所谓的混战对决去说明一个武将的武力值，这是不正确的。但是在此可以明确的是，那些来评论的朋友，尽管在观点上有不同的看法，但也的确都是真心喜欢三国武评的，所以在此先向那些志同道合的朋友致敬。
影视剧中的关羽人物形象
首先列举出来的例子，就是文丑张辽、徐晃的对决，那么这到底是不是一场有效的单挑呢？请看原文中是如何描述的。“文丑军既得车仗，又来枪马，军士不依队伍，自相离乱。原来过此，只顾取物，无心厮杀。曹操人马围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。文丑止遏不住，拨马回走。”此战因为文丑提七万袁绍大军出战曹操，没想到曹操故意丢弃装备，引得文军自乱，这时曹军复出，文丑开始独战曹军，为何要独战？因为文丑的军卒都在败走，文丑没有办法制止，所以也就随着败军一起退去。
影视剧中的文丑人物形象
接下原文中说“操在土阜上指曰：文丑乃河北名将，谁可擒之？二将飞马而去。操视之，乃张辽、徐晃也。”为什么要列举这一段文字，就是让大家明白，张辽和徐晃两个人是在什么情况下去追文丑的。有朋友认为，这是张辽和徐晃两个人在追击文丑和他的七万军马，这显然是不合理的。因为上文中说得清楚，曹操的人马围裹过来，文丑挺身独战。这说明曹操的军队看到文丑军乱了以后，已经开始追杀败军，如果曹操的军没有追上来，文丑独战谁？独战空气吗？
影视剧中的文丑人物形象
身在败军中的文丑，看到张辽和徐晃在追自己，于是先转身两箭，射倒了张辽的战马，随后提枪追杀张辽，徐晃见状赶忙迎战文丑。原文中写“二将战三十余合，张辽去远，徐晃见文丑后面军马齐到，晃拨回马走。”对于两员将的回合数，并没有什么争议，毕竟白纸黑字写得清楚，争议点在于徐晃是被文丑战退的，还是被文丑的军马吓退的。
徐晃之所以会扛住文丑三十个回合，为的就是让张辽跑远一点。张辽跑远之后，徐晃为什么也要跑？是看到文丑的军队回来的吗？绝对不是，前面我们已经说得非常清楚，徐晃和张辽不是两个人在追文丑，是和曹操的军队一起追击，而文丑是回身射倒张辽之后战徐晃，也就是说文丑战徐晃的时候，身边一定有不少的曹军。原文中虽然没有写出曹操具体派出多少士卒追击文丑，但文丑毕竟率七万之师在败逃，那么曹操只派三五百人，或一两千人追七万人？现实吗？所以，曹军至少在一万左右，否则文丑的七万人绝对不会兵败如山倒的状态。
影视剧中的曹操人物形象
那么在这种情况下，徐晃说是看到文丑的士卒回来了，所以退走，符合实际吗？一定不符合。尽管文丑的部卒回来了，但是徐晃的身边已经有很多的曹军在冲锋，大不了就是一场混战开始，绝对不可能形成文丑军围住徐晃单骑的情况，所以唯一合理的解释就是徐晃扛不住文丑了，这绝对是一场压倒性的单挑。再往下看一点点，徐晃败走，文丑纵马追杀，这时关羽出现了，文中写着“文丑沿河赶来，忽见十余骑军马，旗号翩翻，一将当头，提刀出马而来，乃汉寿亭侯关云长也。”
影视剧中的关羽人物形象
这段文字更加明确地说出了现实的真相，如果徐晃是因为看到文丑军回才败退，那就只能说明一点，就是曹军看到文丑回军之后都在败退，否则徐晃没有理由退走。若是文丑军都在败退，以文丑为主，身后七万人在冲锋，这时关羽带着十余骑就敢冲上去战文丑？关羽脑袋有包吗？那么在什么情况下关羽还敢带着十余骑冲向文丑呢？一定是文丑军回，与曹操的军队发生混战，在敌我胜负未分的情况下，关羽才有可能冲向文丑，否则就算关羽有天大的胆子，也不敢在文丑的七万军中逆行，并还可以战退文丑。
影视剧中的关羽人物形象
或许有些朋友还会说，颜良当时也在军中，不是一样被关羽杀了吗？其实这两个情况完全不同，颜良的军队是在原地待命，并且关羽并没有拿出要冲阵的气势来，所以才会顺利的接近颜良。而文丑的士卒正在冲锋，七万人的部队，被关羽的十余骑冲散可信吗？所以，一定是混战在先，关羽才能够在乱军之中接近文丑。综上，文丑战徐晃和张辽，绝对是一场可以用来对比武力值的单挑，文丑射一退一，代表的是文丑临阵时的勇略，而能不能避开文丑的箭，最终形成张辽、徐晃双战文丑，那是张辽的本事，只能说在文丑面前，他至少在此一役近不了文丑的身。
影视剧中的张辽人物形象
例二，赵子龙救黄忠。黄忠去劫曹操的粮草，正在放火烧时张郃军到，原文中写着“正欲放火，张郃兵到，与忠混战一处。操闻知，遂令徐晃接应。晃领兵前进，将忠困于垓心。”这段文字说明什么？是说张郃先单挑黄忠，随后徐晃到了，两个人双战黄忠吗？显然不是，黄叫是去做什么的？烧粮草，并且不是自己去的，是带着兵的。在张郃发现黄忠并与之混战的时候，能说黄忠的兵拿着火站在那看着，张郃的兵拿着刀在原地瞅着吗？很明显这不是一场单挑，而徐晃来了以后，就是另一支军队加入战团，虽然说是将黄忠困住，却并不是困住黄忠自己，困的是黄忠的军队，这能说是单挑吗？
影视剧中的黄忠人物形象
除非张郃和徐晃精神有问题，否则没有可能让所有人都别动，看着他们俩打一个黄忠，但前提还是黄忠的士兵也很听张郃和徐晃的话才行。随后赵云到了，书中写着“杀散余兵，直至北山之下，见张郃、徐晃两个围住黄忠，军士被困多时。”有人看到这里，非要说是黄忠以一敌二，正在和张郃和徐晃斗将，而张郃和徐晃连手，久久拿不下黄忠。是这么回事吗？上面已经解释过了，这根本就没有可能发生，乱军之中纵然主将有厮杀的机会，也绝对不能用这个作为武评的证据吧？
影视剧中的赵云人物形象
前者，“鲸鱼太像鱼了”写过一篇关于黄忠的武评，其中观点就是黄忠年纪大了，刀法纯熟，但是勇力不佳。拿出来对比的就是文丑和赵云，文丑可以射一退一，引败军杀回，赵云可以引兵冲入曹军，让张郃和徐晃不敢迎战并救出黄忠，可是黄忠却没有能力杀出一条血路逃走，这就显然说明黄忠尽管刀法箭术是一流，但是毕竟年纪大了，勇力不足非常明显。然而有些朋友非要说徐晃退走是因为文丑的兵回来了，而黄忠是以一敌二，张郃和徐晃联手打了半天拿不下黄忠。鉴于评论有字数限制，真的很难讲清到底是怎么回事，所以发此一篇以证视听，如果仍然有人认为徐晃不是文丑击退，黄忠是以一敌二不败，那“鲸鱼太像鱼了”只能说您开心就好，笔者服了，解释不清了。
想要了解三国武评，首先要清楚定位什么算是混战，什么才是单挑