特别声明：本文为新华网客户端新媒体平台“新华号”账号作者上传并发布，仅代表作者观点，不代表新华号的立场及观点。新华号仅提供信息发布平台。
碧翰烽/文
“教师体罚致学生吐血”一事出现反转。
据广州白云警方6月1日通报：关于刘某故意编造谎言一事，经警方进一步调查核实，查明刘某故意编造虚假信息，通过注册微博、微信账号方式冒用其他家长身份恶意散布传播，并雇请人员进行网络炒作，从而达到迫使学校开除涉事老师、索要赔偿等目的。
鉴于刘某的行为严重扰乱公共秩序，社会影响恶劣，涉嫌寻衅滋事，目前警方已立案侦查，并依法对刘某采取刑事拘留强制措施。
经调查取证，发帖人刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节，系其为扩大影响而故意编造的谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，其女儿目前精神状态良好。
此事之恶劣影响，需要引起认真关注。
一，别让少数不良家长寒了老师的心。
我以为，学校是一个神圣的地方，是教书育人的地方。虽然可能存在少数师德不良，或者不正之风，但不能否定整个教师群体，尤其不能攻击教师，否则就可能坏了教育之根本。
有个别不良家长为了个人利益，不反思自己及其孩子存在的问题，把一切原因归究于教师和学校，稍有不如意，就可能大闹学校、大闹教师。
像上述家长，不只是严重伤了一名老师的心，而是伤了整个老师队伍的心。长此以往，老师们就会更加明哲保身，多一事不如少一事。
二，大闹学校不是真的爱孩子。
有的家长之所以大闹学校，表面来看是为了孩子，其实质恰恰是为了自己。
一是为面子，觉得老师看不起自己的孩子，没有高看自己的孩子；二是为利益，想要从中攫取不正当利益，好像能够借机发个财一样，见钱眼开；三是为威风，觉得能够把老师搞赢，显得有本事，好让老师不敢再轻看自己的孩子。
说实话，不少老师还是出于公心的，是希望学生好好学习，养成好的习惯。没有一个老师不喜欢听话的学生，虽然说调皮不是什么大坏事，但老师适当管教也应是正常的。
可有的家长偏偏自己在家宠溺孩子，却也不愿老师去管孩子，实在令人费解。
我在想，像这样大闹的家长，不仅没有给孩子挣回面子，反而让孩子心理受到了伤害，还会影响孩子的人生观、价值观。
三，维权要依法。
应该说，孩子在学校受到了欺负，家长要积极维护孩子的权益。
但是，首先要搞清楚事实，不能捏造，如果捏造就性质大变了，就可能涉嫌违法了。其次，不能总想着以闹维权，还得要走合法之路径，上访政府、法院诉讼、新闻曝光，都是可以依法维权的。
而且还有一个重要问题，就是维权，也只能是合法权益，而不能想着借机攫取不正当利益。
四，惩戒不等于体罚，是一种负责任。
作为家长要搞明白，老师对于学生的惩戒，不只是老师的一种权利，更是对于学生和教育的高度责任感。
有的家长自己管不了孩子，孩子不听话，不讲规矩。可是老师帮着教育的时候，他们又觉得不舒服，觉得是人家看不起他们的孩子。
没有一个学生是十全十美的，即便那些成绩好的学生，也会有缺点，也需要教育。
如果说老师都任由学生们我行我素，什么也不管，那么作为家长，可能真的要担忧了。
想想这次疫情期间，多少孩子在家中与父母发生矛盾，也就能理解老师管教学生的辛苦了。
老师也是人，即便偶有过度，只要不是故意，将心比心，也是可以理解的。
五，不要一有举报就处理人。
对于家长的举报，当然要认真调查，根据调查结果做出处理。
如果调查确认存在家长所举报的事实，那要依法追究当事教师的责任；而如果不存在家长所举报的事实，属于捏造，则要依法追究家长的法律责任。
只有如此，才能让家长服气、让老师服气，也才让社会服气、让法律服气。
然而，该事件的涉事老师，早在事情发生之后就被暂停了班主任职务，免去其品德学科科组长职务，并对其进行全校通报批评。
为什么不能认真调查之后作出处理？这究竟是一种依法，还是为了平息舆论。
现在我们有一种误区，就是一有影响就处理。同样一件事情，如果没有造成舆论或影响，就可能置之不理，一旦造成影响，即便是芝麻大一点的事情，也可能搞成大事。
我们为什么那么在乎“影响”？这个“影响”，又“影响”了什么？难道严格依法不是很好吗？
来源：新华号 碧翰烽