李建成是李渊的嫡长子，李渊从一开始就打定了主意立李建成为太子，这在礼法上也是理所当然的事。
可是偏偏又出了一个变数，那就是手握重兵并且始终野心勃勃的李世民，也有意去争夺那个位置。
既然李渊从一开始就认定了李建成，也一直在扶持和培养李建成，那他又为何让李世民手握重兵？
司马光在通鉴中写了这么一句话：“然高祖所以有天下，皆太宗之功。”
此话何意？
李渊之所以能够成为最后的赢家，坐上了那个无数人梦寐以求的位置，全是唐太宗李世民的功劳！
司马光这句话或许有些许夸大，但是反过来看，倘若没有李世民的话，李渊还真没办法成为最后的赢家。
李建成、李世民和李元吉三人，谁最有才华？毋庸置疑是李世民，李建成虽然也不错，可却逊色于世民。
雄才伟略，李建成不如李世民。
政治手腕，李建成不如李世民。
军事才华，李建成不如李世民。
拉拢人心，李建成不如李世民。
处事果决，李建成不如李世民。
李建成唯一强过李世民的优势，就是他的嫡长子身份，倘若没有这个身份的话，他恐怕没机会和李世民一争。
又因为李建成是嫡长子，所以被李渊立为太子，成为了太子之后，所谓“千金之躯，不立危墙之下”，让他带兵那就不太现实了。
从李建成少有的几次带兵记录来看，他或许是一个不错的将才，但却绝非将将之才。
然而李世民的表现却极为出乎李渊的意料，绝对是百年难得一遇的将将之才，不让他带兵让谁带？
至少李世民是李渊的儿子，让他带兵，总比让别人带兵更让李渊放心。
李世民这个人年轻的时候又是出了名的不畏生死，动不动就身先士卒，几次让自己陷入生死危机。
若不是收了一群猛将的话，动不动身先士卒的李世民很可能早就没了。
李世民在军中威望为什么这么高，手下那帮粗人为什么一个个对他死心塌地？就是这么换来的。
他越是拼命，立的功劳就越多，然后职位就越高；职位越高，他手下的人就越多，最后就成了尾大不掉之势。
因为李世民功劳实在太大，李渊都对他封无可封、赏无可赏，无奈之下才不得不允许他开了天策府。
所以，从某种程度上来说并不是李渊想让李世民手握重兵，而是没有办法。
他总不能放着这么一个有本事的儿子不用，却去用外人吧？
让李世民手握重兵是没有办法，可是后来发生在临湖殿外的那一幕，那就是李渊无意之下犯的错误了。
也怪李建成自己处事始终犹犹豫豫，无世民那种果决之风，这才让他在占尽优势的情况下一败涂地。
不过，也没什么好可惜的。
从李建成和李世民二人的性格和能力等等方面来看，李世民终究是比李建成更适合坐那个位置。
也只有李世民，才能开创贞观之治，才能带领大唐走向盛世。
李建成或也可成为一代不错的帝王，然而比起李世民来则多有不如。