失业的非洲裔美国人乔治·弗洛伊德因为涉嫌支付假币而被警方逮捕，在此过程中因为警员在处置过程中过度使用暴力，导致弗洛伊德窒息而死。这件事迅速发酵，在全美各地爆发了示威游行，在部分地区升级为骚乱。有人可能会问，美国是一个不禁枪的国家，为什么民众不用枪去袭击警察进行报复？
事实上肯定会存在使用枪支报复警察机构暴力执法的情况。不过这仅仅是个人的行为，几乎不可能出现民众大规模持枪去袭击警察局和政府机关的情况。
首先一个原因，骚乱本身是有公众游行示威所引发，而民众游行示威的初衷是为了表达不满，谴责暴力，主张公民权力，其最终目的是为了避免类似的悲剧再次发生。游行示威本身并不是为了攻击警局，更不是为了打砸抢。这其中存在合法性与非法性的问题，很显然游行示威本身是合法的，而且也应该在和平的氛围下进行，而持枪围攻警局和针对店铺的打砸抢很显然是非法的暴力犯罪行为。这前后根本就不是一回事，而大部分人都还是遵守法律的，袭击警局和警察，以及进行打砸抢的都是少部分人。
（警察）
另外，美国虽然是不禁枪，但是并不代表美国不控枪。明尼苏达州在美国中北部，靠近五大湖区，其枪支管控是相对比较宽松的，然而这不代表人人口可以买到枪。这个州持枪是有严格规定的，需要办理持枪证，并且购枪时需要到警局接受相关背景调查，任何有暴力犯罪前科，吸毒史，精神类疾病等相关人员不得购买枪支。另外该州虽然可以在公共场所持枪，但是仅限于手枪，进攻性武器和长枪不允许。这其实就在一定程度上避免持枪袭警的情况，而且袭警是重罪。
（持枪游行只限于特定允许公开持枪的州）
另外，游行示威本身就是缺乏组织，大多是部分组织发起后，大家自发。美国本身地方政府和联邦政府都是选举出来的。警务管理出现问题，致嫌疑人死亡，这首先直接责任人德里克·肖万本人已经遭到三级谋杀和误杀指控，还有这也是政府责任，选民大不了下次不选州长华尔兹，不选总统川普。所以根本不用冒着生命危险去袭警。从具体操作也不可能，一方面，枪一响恐怕示威群体内部就会四散奔逃。另外有组织携带武器进行大规模射击或有组织进行民兵反政府活动，这都是联邦重罪，承担严重的法律后果。
（然绕的美国）
为什么会出现骚乱？
出现骚乱就意味着社会本身出现了问题，这是一种群体性犯罪，而其根本也就是利益分配不均所导致的。骚乱的诱因是“黑人被白人警察暴力执法致死”，这触及美国社会的一个比较敏感的话题，就是非洲裔美国人被歧视的问题。一般而言，这个族裔整体在美国社会地位、受教育程度和经济地位都很低，而其犯罪率又特别高，就比如这次遭遇暴力执法而死的弗洛伊德，其曾经因持有致命武器抢劫被判处了5年徒刑，而且他很显然也无法持枪。
（弗洛伊德与肖万）
种族歧视问题本身在美国虽然存在，但是是一个禁脔，太过敏感，所以都是处于隐性状态。然而这次事件无异于将其激活了，而这个事件本身可能只是一次一般性的执法事故，并非专门针对非洲裔，然而其却在在此把种族问题给放了出来。当下美国正在经历疫情，隔离措施使得美国经济出现了严重问题，而经济情况的恶化导致治安情况恶化是必然结果。大部分失业，积累了太多怨气，这么一件事，便彻底打破了原有的平静。这也就是为什么会出现骚乱。这也就是为什么川普要尽快复工的主要原因，只有所有人都有工作，那么弗洛伊德也就不会死，人们也没空去抗议示威。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！