2012年，北京大学正在举行举办昆曲表演，主持人邀请了一群老艺术家和观众们见面，然而等请北京师范大学教授于丹上台分享感受的时候，台下却是一片哗然，不少观众纷纷起身立场，有学生高叫到：“于丹下去吧！”又引发了一阵叫好声，最终于丹在人群的谩骂和起哄中，尴尬的说了一句“一切尽在不言中”，匆匆忙忙站到了人群的最后面，很快，这起“于丹被北大学子轰下台”的新闻，也就传遍了社会，一些不明真相的观众也感到疑惑，国学大师于丹，究竟是经历了什么，为何会沦落到万人唾弃的地步？
20世纪初，央视10台的《讲坛》捧红了两位学者，一个是品三国的易中天，而另外一位就是说论语的于丹。观众在之前，并没有听说过如此细腻对待论语的解读，让不少读者耳目一新，在此2007年春节期间，于丹又推出了《庄子》心得，同样好评如潮，之后，她在全国各地办讲座，解读昆曲，上课时候的于丹，神闲气定，娓娓道来；古今中外，信手拈来；语言妙趣天成。而于丹也将《于丹〈论语〉心得》出版成书，同样受到了市场的欢迎。
然而在几年之后，于丹的名声却江河日下。有人发现，于丹虽然讲述的是论语，然而她并不属于文学院，而是艺术与传媒的老师，对于众多读者而言，于丹的魅力在于她声情并茂的演讲，但是于丹演讲的论语内容是否正确呢？
京城名嘴周孝正评价于丹讲论语：漏洞百出，一分钟一个硬伤，“她对于论语的理解，完全是按照自己的意思肆意解读。”这是不少网友的观点。
2007年，北大清华等知名大学的十个博士，签署联名文章，抵制于丹，他们认为其“极其无知”，要求于丹从《讲坛》下课，人们也开始了对于于丹所讲内容的反思。在讲台上，于丹努力强调“真善美”，然而北京主持人认为，于丹完全是在说“正确的废话，孔子活过来都得给她鞠躬。”在给人们灌百无一用的心灵鸡汤。
值得一提的是，讲台上追求“真善美”的老师，走下讲台，言行不一也成为了不少人诟病其的所在，有媒体报道，她受到邀请去国外讲课，却因为对酒店规格不满而要求更换，在饭局上同样和人发生口角，并且扬言：“你这样的人，没有资格和我坐在一起吃饭……”
以上种种，也成为了不少人讨厌她的理由，而于丹同样不是昆曲的专业人员，经常发表自己关于对昆曲的意见，而在文章初，主持人赵保乐说了一句“外行看热闹，内行看门道，我们来听听内行的于丹老师给我们讲讲。”同样激起了台下不少被暗示“外行”的昆剧爱好者不满。
当于丹穿着着超短裙和恨天高上台站在艺术家身边，开口第一句便是：“我们代表着...”的话，因此人群立刻起哄起来，于是出现文章开头那样的场面，也就不难理解了。
不少人认为，于丹并不应该以一个娱乐明星的方式来兜售披着文化外衣的心灵鸡汤，脱离现实，无病呻吟，这种现象在学术界并不少见，也希望能够给予人们反思。