对特朗普前几天自告奋勇想在中印之间充当某种调解或仲裁角色一事，用一个段子来形容或许比较贴切——几个菜啊？喝成这样！
大国的反应就是连个白眼都懒得给。而印度作为美国的“全面全球战略伙伴”，还不得不出来敷衍一下。据《印度快报》5月28日报道，印方就此事回应称：双方在军事和外交方面建立了相关机制，将通过对话方式来和平解决可能出现的边境纷争，并通过既有渠道保持沟通。
印度强调在双边框架下解决问题，其实就是拒绝了特朗普的“好意”。印方此举相当于没有给特朗普面子，难道是印度不想借助美国的力量？当然不是。印度的难言之隐恐怕在于，给了特朗普面子，印度就要付出“里子”，而这个代价太高了。让美国插手，局势势必升级，战事一起，美国会鼎力帮助印度吗？2017年的对峙事件证明，美国除了喊“加油”，除了谴责，不会让大兵为印度流血。
事实证明，只要有美国插手，好事最后也会变成坏事。美国在中东问题上一直扮演“调解人”，结果调解到现在，把耶路撒冷和约旦河西岸都切给以色列了。试问一下，印度有以色列的地位吗？美印关系有好到那个地步吗？如果没有，那么美方为何要帮印度这么一个天大的忙？越诱人，越危险。印方吃过教训，不可能轻易上当。
美国人最爱当“仲裁者”，最爱做这种无本的买卖。可能很多网友小时候都听过“狐狸给小熊分蛋糕”的故事。狐狸给2只起了争执的小熊分蛋糕，故意把蛋糕分成两半，一块大一块小，然后以公平为由，左咬一口，又咬一口，最后把蛋糕都吃到了自己肚子里。
特朗普或许不清楚中印边界问题的复杂性，但他的目标明确，就是想蹭个热点，然后看看有没有掺和的机会，如果能够插手的话最好，可以不用付出任何成本就在南亚和中亚取得巨大的影响力。这也将成为他的竞选资本。
作为“不结盟运动”的发起方之一，印度也算是老江湖，不会轻易相信美方。印度自诩是“南亚霸主”，是大国，出于体面，当然不会甘心被美国利用，而是要努力利用美国。
这次印度之所以敢在边境地区大动作改变现状，主要也是利用美方现在对华甩锅和转移内部矛盾的档口，或从3个方面判断有机可乘：
1、中美关系正在全方位进入下行通道，也就是向着恶化的方向演变。白宫方面既然已经传出了“全面脱钩”的言论，就意味着美国会动员所有力量打压“主要战略竞争对手”。
2、认为北方强邻不会把印度视作主要威胁。对东亚大国而言，比起东南方向，西南方向并非优先考虑要解决的问题。更何况现在还有深圳以南的那个城市需要稳定。
3、印方或许觉得，2017年在洞朗的“经验”这次可以复制。既然那次都没有挨揍，那么这次也可以铤而走险。新德里甚至还在幻想可以迫使对方接受已经改变的现状。
但印方忽略了一点：领土问题属于重大核心利益，没有任何妥协让步的余地和空间。印度这次挑事很不是时候，显然有背后捅刀、趁人之危的意味。这种龌龊做法必然会激起邻国民意的反弹。
既然树欲静而风不止，那么就只能采取强硬的策略：
首先，2017年没能“打印”，让新德里产生了侥幸心理。这次要让对方感到痛，不能以恢复平静、息事宁人为结束。
其次，要强化在前沿的实际部署，让印方承受军事压力（尤其是要让印度首都新德里都处于廉价炮火的射程之内），消耗印度的资源。
第三，在印度洋方向牵制新德里，令其首尾不能相顾。同时，巴基斯坦作为铁哥们，也能起到策应作用。要让印度明白，它没有双线作战乃至三线作战的实力和本钱，最好放老实点。
要让印度回到“互为发展机遇、互不构成威胁”的正确道路上来，光靠劝说是没用的。经常捣乱的邻居既然不会搬走，只能恩威并施。
新德里应该明白：美国希望亚洲永远不要有崛起的大国挑战其地位，希望亚洲的大国都变成巴西那种“乖乖狗”，安于在后院看家的岗位。
为维护霸权，美国正在无所不用其极地打压东亚大国。如果东亚大国不能崛起，那么印度也就失去了崛起的可能。从这个意义上来说，中印是命运共同体。印方如果明智的话，就应该放弃在边境斤斤计较的蚕食，归还非法侵占的土地，彻底化干戈为玉帛。否则的话，“印度梦”终究是猴子捞月一场空。