5月20日晚间，美国总统特朗普又开始在推特上治国理政了，他在文中写到：“某国一些疯子刚发表个声明，指责该国以外所有人都该对导致数十万人死亡的病毒负责。请向这个笨蛋解释，正是某国的无能，才导致了世界范围的死亡”。他指的“疯子”就是胡锡进，他所说的某国是哪个国家相信大家都心知肚明，不难想象，如果这句话是在演讲中说出来的，那将是多么一副丑恶的嘴脸！
随后，《环球时报》总编辑胡锡进转发特朗普的推特并写道：“我从没听说中国有这样的傻瓜说过这样的话，所以我有理由怀疑，这个笨蛋是个虚构人物，他的原型就是你团队中某个人，因为你团队中撒谎者太多了”。胡锡进的强硬言论引起了很多国人的共鸣，并且非常符合现代社会的舆论渴求，不仅彰显出我们越来越团结自信，同时还对美国的一些行为起到了批判和揭露的作用。
胡锡进和特朗普谁才是傻瓜？
如果暂且抛开个人的潜在意识来看待这次互怼事件，特朗普其实在一开始就已经输了，因为美国总统特朗普和《环球时报》总编胡锡进是八竿子打不着的关系，却在社交媒体上互怼并引起了这么大的舆论。特朗普身为全球唯一超级大国的总统，却和一个媒体的总编过不去，两个身份完全不对等的人居然还能吵得沸沸扬扬，估计换成谁都认为特朗普才是傻瓜行为吧。
这样说并不是故意贬低胡锡进的意思，要知道《环球时报》总编的分量远不及美国总统分量大，也许特朗普并没有把自己的位置摆正吧。而特朗普总被人调侃在推特上治国理政，其原因是他和美国主流的媒体不对付，所以他经常在推特上以嘲讽的口吻发表自己的想法，这其实就是他专属的宣传方式，甚至一天就能连发几十条，有意思的是，美国民众还非常欣赏特朗普的做法，觉得他非常接地气。
特朗普互怼的目的
对于特朗普来说，很多时候他总会在公众场合说一些不着调的话，难道他不知道全世界都在嘲笑他吗？他之所以说一些不着调的话自然有着他的目的，而这次和胡锡进公开互怼的目的，为的就是激发起更多美国民众霸权至上的民族主义，这样才能够让他拥有更多的支持者，支持者多了自然就会拥有更多的选票，那么在11月份的大选中就会大概率连任。
很多网友甚至媒体发表观点表示，全球疫情肆虐美国疫情一骑绝尘，特朗普政府为了推卸抗疫不力的责任才对我国进行抹黑甩锅的，其实究其原因，美国对我国进行抹黑甩锅的行为是一直存在并将长期存在的打压、遏制中国的国策，这和单纯的抹黑甩锅行为有着本质的区别。
对于胡锡进的言论，少部分公知认为胡锡进应尽量保持冷静，不然非常容易惹怒美国。其实胡锡进的言论在一定程度上说出了大部分国人的心声，这次的隔空骂战也是一种合法的舆论战，我们的舆论战普遍太温柔并且传统单一了，不仅在国际中声音小也忽视了国际新兴媒体上舆论的力量。而这次胡锡进反击特朗普的谣言是我国对于舆论战的一次成功探索。