澳大利亚无论是体量还是经济实力，在全球都属于二流水平。就是这样一个算不得对手的国家，却一而再再而三的向中方发起挑战，如果不能让其屈服，恐给中方的地缘政治环境带来无穷无尽的麻烦。
近日英国《天空新闻》援引《斯威策报告》的创始人彼得·斯威策话说，“考虑到澳大利亚的经济现状，目前和中国交锋不合时宜，堪培拉能做的莫过于为两国的斗争态势降温。”他认为，只要澳大利亚的经济恢复元气，可以快速重新进军中方市场。而为美国站台，充当反华排头兵，非澳方本意。
关于这场新的贸易争端，中方的焦点应该集中于美国身上，堪培拉只是被动的被卷入其中。彼得·斯威策的话很明确，澳大利亚无意与中方作对，只是被绑在美国的“战车上”，其无法做出恰当的选择。
事实真如此吗？其实不尽然。
相比于 “殖民地”的澳大利亚，“宗主国”的英国在涉华问题表现出了老牌列强应有的“圆滑”。在向中方施压的问题上，英国对美国其实是一种敷衍和消极的态度。按照英国媒体自己的话说，伦敦无意与北京为敌，更不想与华盛顿公开决裂。而为了给双方一个交代，英国将“出台一份声明”。
至于英国将做出何种声明，目前仍未可知，这明显属于一种“拖延战术”。而可以肯定的是，约翰逊政府绝对不会采取类似莫里森这般极端的做法。原因无他，英国是老牌资本主义强国，其深厚的历史、成型的意识形态以及相对巩固的政治制度都决定着自身在政策方面的独立性。
换言之，澳大利亚之所以在反华之路上“一条道走到黑”，与其殖民地出身不无关系。虽然同为“盎格鲁-撒克逊”国家，但即使是独立后，长期以来也都是扮演小弟的角色；而同为前殖民地的美国却凭借一战、二战崛起为世界霸权，澳大利亚只能从效忠英国“爸爸”，变为效忠美国“大哥”。
反过来，这种骨子里的卑微，让其不得不依靠美国获得安全感，这种扭曲的价值观、世界观，终究被美国大肆利用，以至于可能澳大利亚人自己都没察觉。
历史上，澳大利亚多次跟随英国参加战争，一直冲在替宗主国流血流汗的一线。至今“澳新军团日”仍是澳大利亚国内重要的纪念日。但要知道，英国参与的战争并非都是如二战那样的正义之战。1900年的庚子事变，澳大利亚就曾直接派兵对清政府作战。
如今，澳大利亚一方面希望取得对华贸易的优势地位，一方面又和美国暗中苟合，其完全忘记了国与国相处必须平等、尊重的交往法则。也忘记了自己作为亚太地区的一员，应该优先保障地区安宁的大国责任。澳方被美国利用，还替后者打马虎眼，其行为不仅让人不耻，更让人觉得悲哀。
作为一个主权国家，在对外事务上没有独立判断，展示出的是一种盲从强权的小国心态。这与其世界第六大国家的身份形成了鲜明的对比。
可以想象到，随着中美的再度交锋，澳大利亚作为美国的“马前卒”，必通过狠咬中方后背的方式为自己回血。
对此，为了维护好亚洲格局稳定，中方必须对莫里森之流展开必要的斗争。只有让这些殖民者的后裔，感受到疼痛和屈辱，才可以真正的改变态度。而同时，只有让澳大利亚主动脱去“马前卒”的角色，美国才会更加投鼠忌器。
在这点上，澳大利亚真应该和英国好好学习，同样的“盎格鲁-撒克逊”国家，同为“五眼联盟”的成员，英国在对华问题上的态度不仅更加圆滑，也更加实用。反观澳大利亚，对自己第一大贸易伙伴和第一大出口市场屡次挑衅，这种“吃饭砸锅”的行为，必然的结果就是让自己吃不上饭了。