标题：男子起诉前女友欲讨回86万“彩礼”，女方：应该算赠予，不是彩礼
在生活中，男女之间谈恋爱难免会产生花费，然而这些钱大多数都是由男方支付。两个人在一起时男方可能不会在意给女方花了多少钱，可一旦女方提出要分手，那么双方就容易产生经济矛盾。这不，浙江的徐女士在与男友分手后，却被男友告上了法院，男友希望徐女士归还86万的“彩礼”，对此徐女士表示无法接受。
徐女士今年26岁，他与男友俞某恋爱了两年多，在去年10月份，她与俞某分手后却意外收到了法院的传票，原来俞某以讨回“彩礼”为由，将她告上了法庭，对此徐女士感到难以置信。
据徐女士表示，她与俞某恋爱期间，俞某对她确实比较好，在用钱方面一直很大方，经常五千、一万的给她转钱，最多的一次给了11万，期间还给送了她一辆价值几十万的宝马车，但她认为这些都是俞某的赠予而并非是彩礼。
徐女士还表示，其实她一直都看不上俞某，但抵不过他死缠烂打，再加上俞某比较大方，其名下有好几家公司，后来她才选择和他在一起。但她从未想过与俞某结婚，双方也没有见过家长，所以她认为俞某以讨回彩礼起诉她，这样的理由是不成立的。
之后，徐女士将俞某的转账记录拿出来给记者看，我们发现俞某每次转账都备注了比较亲密的言语，而且转账金额大多数都是5200等带有特殊寓意的数字。但徐女士的申诉要求并未得到法院要求，经判决结果显示，徐女士要归还俞某彩礼金409000元，买车款435800元，对于法院的判决结果，她表示无法接受。
随后，记者给俞某打电话进行沟通，但对方的态度却很强硬，表示这件事法院已经作出了判决，他不想再继续讨论，之后便挂断了电话。为了弄清楚俞某提出的诉讼要求是否合理，记者咨询了律师。
据律师表示，彩礼是不可能是长时间的，在较长的长时间内，今天给一点明天给一点，这样绝对不是彩礼。如果是一些整数性质的转款又有相应的聊天记录，那么可以被认定为借贷关系。如果没有一些相应的佐证，而且款项又是特殊的日子、特殊的金额，那么这种情况大概率会被认定为情侣之间的赠予。结合律师的回答，徐女士的情况似乎更加符合情侣之间的赠予，如果徐女士对法院判决结果不满意可以进行上诉，坚持维护自身的权益。
对于这件事网友们看法不一，有的人认为徐女士既然不想与俞某结婚，那么就应该要拒绝俞某赠予的东西，现在她觉得腻了要分手，哪有这么好的事情。但也有人认为，徐女士毕竟和俞某在一起两年多，她对俞某也曾付出过真心，而且无论是钱还是车都是俞某心甘情愿赠予的，两人在分手后就不应该索要，这样就太不道德了。
对于此事小何认为，双方似乎都是有利可图，俞某是贪图徐女士的美貌，而徐女士则是看上了俞某的钱，所以两人在分手后应该是互不相欠。当然也有人会说，俞某为徐女士花了这么多钱怎么办，对此小何想说，这些钱确实都是俞某赠予的，如果是徐女士主动索要的，那么俞某就有权要回。
对于这件事，大家有什么看法呢？