首先，小米是遵循美国的标准，小米卖出越多产品，公司做得越大，美国的相关标准就越牢固，同时美国各类芯片和标准公司获利更多。华为却是制定新标准者，不但能把自己做大，还能更好地带动国内更多相关产业和友商的发展。
华为不但是标准的制定者，还建生态，在往寡头的方向发展，未来可能是中国的因特尔/AMD芯片公司，也就是说可以随时掐别人脖子，而不是被别人掐脖子。
华为一旦在中国建立完整的产业链（完整指每一个部分，生产的机器——例如荷兰的光刻机，原料，专利，底层架构），中国在世界科技的话语权就会迅速攀升。
小米更偏向于生态的建设者，主要做的是移动互联网方面的快速整合，其实也在做研发，只能说是应用研发，例如蓝牙音箱、扫地机器人等等，用到的核心技术都是美国人的各类标准。
小米和华为做的基础研发大不同，两者研发的深度不在一个层面，美国防范的是华为在基础研发方面的积累和突破，对于小米的应用研发却是很欢迎。
华为在网络标准的制定上掌握了一定的话语权，有了话语权，还有实力雄厚的制造能力和巨大的消费市场，可以实现标准的全球变现。
而美国目前更多的只有话语权，要将话语权变现，只能倚靠中国的制造能力和市场规模，但前提是拥有全世界独一无二的话语权，否则只能成为“空中楼阁”。
所以，美国为何可以容得下小米，却容不下华为，答案很简单，因为小米只是做手机的，用的还是美国的专利芯片，小米的产品也都是跟着美国的相关专利技术进行更新迭代的。
而华为是搞技术研发和创新的，目的是要取代甚至超越美国的标准，产品的更新与否自己做主，不受人控制。
其次，小米在国内大多提供的是廉价工作岗位，而华为能带动高端工作岗位向中国转移，全世界相应的技术人才都会汇聚华为。
最后，小米愿意让华尔街持股，而华为只让员工持股，美国对华为的情况基本是两眼一摸黑，华尔街的人是不会让不受控制的事物进入美国的。
小米八面玲珑善结人心，但小米在大是大非面前也没犯过错，华为任老性情刚毅且又铜脖铁头，美国甚是不喜欢。究竟小米是否已经像三星那样的命运了，其实结果没人愿意讲出来，但也都可以想象得出来，令人心塞。