一项新的研究报告指出，在疫苗出现之前，政府采取50天严格封锁与30天放松限制交替进行的防控方法，可能是控制新冠病毒传播、减轻医疗压力的有效策略。
当地时间5月19日，《欧洲流行病学杂志（European Journal of Epidemiology）》公布了一项多变量预测建模研究，多国科学家团队基于新型冠状肺炎疫情对澳大利亚、墨西哥、比利时、尼日利亚、南非等16个不同地区和收入水平的国家的影响，模拟了这些国家在不同情境下的疫情发展。研究团队包括来自英国、澳大利亚、美国、斯里兰卡、瑞士等9个国家的科学家，英国剑桥大学临床医学学院副教授Rajiv Chowdhury与瑞士伯尔尼大学天体物理学家、教授Kevin Heng为该研究报告的共同第一作者。
该研究由欧盟支持，研究人员模拟了各种封锁策略将如何影响新冠病毒的传播。
报告认为，比无限期的封锁措施或直接完全放开封锁更有效的方法是间断性采用严格封锁措施，间隔一段时间放松社会距离政策。
与此同时，有效的病毒检测、接触者追踪和隔离策略、为社会最弱势群体提供保护等措施也需要保持。
研究人员认为， 政府采取50天严格封锁与30天放松限制交替进行的防控方法将使预计总死亡人数大幅下降，这种方法一方面能够减少新冠肺炎重症患者的死亡数量，同时为研发预防和临床治疗手段赢得时间，也对经济提供一定程度的保护。
3种干预措施对16个国家/地区新冠肺炎发展的估计影响，采用第3种方法将使预计总死亡人数大幅下降
Chowdhury在接受美国CNBC采访时表示，这种方法将能让人们在放松期“喘口气”，同时尤其是在资源贫乏地区，严格与宽松的措施交替进行的方案更具可持续性与可行性。
研究人员模拟了16个国家在不同情境下的疫情发展，包括不进行干预；缓解措施（mitigation measures）和放松期交替进行；严格封锁措施（suppression measures）和放松期交替进行。
其中，缓解措施指逐步减少新增感染数量的策略，包括一般的社交距离措施、卫生规则、个案隔离、保护脆弱群体、学校关闭、限制大型公共活动等，不包括全面封锁；而严格封锁抑制措施则指更快地减少新增感染量的措施，包括严格的身体距离，也包括全面封锁。
在不进行干预的情况下，模型显示，每一个国家都将出现ICU（重症监护病房）患者人数迅速且远超负荷的情况，这将导致16个国家共计超过780万人死亡，且大多数国家新冠肺炎大流行的时间将持续近200天。
第二种情况，即50天缓解措施和30天放松期交替进行的情况下，可以减少疫情传播，R0（基本传染数）可降至0.8。但是这种策略几乎只在前三个月有效，在第一个放松期之后，ICU住院的患者人数又将超过医院的可容纳人数。
这种模拟状况下，16个国家将有约350万人死亡；高收入国家的疫情将持续12个月，其他国家持续至少18个月。
最后，在50天严格封锁和30天放松期的动态周期下， R0将降至0.5，并且能够保持ICU需求低于各国医疗机构能够承受的水平，16个国家总计死亡人数将大幅下降至13万人左右。
但是，由于每个周期结束时病毒易感人群仍会扩大，因此即使在这种情况下，所有国家新冠肺炎大流行持续的时间仍将超过18个月。
研究人员指出，“对于选择哪种策略，没有简单的标准答案”，各个国家需要自己确定政策，瑞士伯尔尼大学社会与预防医学研究所所长Oscar Franco表示，所有国家，尤其是低收入国家，将不得不面对新冠病毒相关的死亡和公共卫生系统面临的压力，以及长期经济衰退的困境。