当下，我们也能做媲美美国的芯片，在追逐中成长，不断进步。每当我国自研芯片的技术出现一些成果，就会看到一些网络媒体使用“突破欧美封锁”、“中国弯道超车”之类的说法。但同时也要正视态度，芯片方面我们还有差距要追赶！
以手机芯片来说，除了华为外，其它的厂商对高通芯片是高度依赖的。可以这样想，如果它们都不用高通芯片了，转而合作联发科，它们的出路在哪？还是说短期内自研有望？所以，就正如任正非所言那般，我们不会轻易狭隘地排除美国芯片，要共同成长，但是如果出现供应困难的时候，我们有备份。在还有选择的时候，就该居安思危，做充分准备，而不是一味去排斥，这是损己不利人的。我们不能孤立于世界。我们也能做美国芯片一样的芯片，但不等于说我们就不买了。
尽管新冠病毒还在美国和全世界肆虐，美国遏制中国的企图一刻也没有消停。恶心的是，一些政客还不断制造舆论，扬言要在疫情过后谋求中美经济上完全脱钩。虽然从表面上看芯片危机似乎有所缓和，但中美贸易摩擦并未得到实质性解决。可以预见，新一轮的摩擦和更严厉的芯片制裁或在不久再度上演。
毋庸置疑的是，中国市场对芯片的需求量是很大的。据相关数据统计，2019年的数据显示我国对芯片的需求占了全球总产品的45%的份额。这是什么概念，一个国占据近一半的芯片市场份额。影响是双方面的，芯片断供可能会对中国企业造成打击，但同样对美国企业发展也不利好，市场份额摆在哪里的。
如今全球各大手机厂商中，大部分厂商使用的都是高通、联发科等芯片厂商提供的处理器，能够自研芯片并商用的只有华为、苹果、三星等少数玩家。虽说有各种传闻小米澎湃S2会有，但小米自己都没底气。也有传言vivo要进军芯片市场，但也是“风声大雨点小”罢了。和三星共同研发Exynos 980，也并非自主技术。
就芯片产业来说，当前最先进的7nm、5nm芯片工艺的EUV光刻机一直掌握在荷兰ASML公司手中。客观说来，我们不仅没有在最先进工艺的芯片制造中实现“弯道超车”，现在我们其实还处在“整体落后、局部赶上”的跟随阶段。
当然，美国推行的贸易限制将让我国进口这一设备的难度进一步加大。可是美国政客目前的做法低估了我们的力量，现在我们也有能力去做芯片，供应困难的时候仍有备选计划。只是芯片自研之难，难在有复杂的大国博弈，有喧嚣的产业竞争，也有隐微的技术之困。未来还有很长的路要走。