简言之，因为韩文有漏洞，表达不如汉文全面。下面，我们简单了解一下韩国文字的历史，然后说说他们的韩文劣势。
早在大约1700年前，汉字就传入了朝鲜半岛，因为中国的强大，后面几个世纪，半岛朝鲜数次成为中国的藩属国。 所以，汉文也一度成为朝鲜半岛的官方文字，但非语言。
后来，直到15世纪，朝鲜历史上著名的首领世宗大王根据民间流传的所谓“谚文”改进了自己的文字，至此朝鲜算是有了自己的官方文字。但是，其大部分历史还是通过汉文记录。
后来到了近代的1948年，当时中国遭遇重大变故，影响力也大大减弱，而韩国为了摆脱中国文化对其影响或束缚，也为了方便教育（汉字普及教育很难，民间不易流通），所以直接发布了规定，去除了小学的汉字教育。 但是，汉字对当时的民众来说是高级语言，尤其韩国好多史书都是汉字记录，所以遭到了民间反对。 因此教授汉字现象，在学校仍然存在，只不过不在政府强制要求的课程之内。
后来到了1970年代，当时的总统朴正熙，也就是现在被送监狱的朴槿惠的爸爸，他直接下令禁止教授汉文，把有限的教育全面用到韩文上。 至此，汉文在韩国没有了官方教授途径。
但是，韩文有个大缺陷，他跟我们用的拼音类似，容易“音不解意”。 比如我们的拼音（jian cha），你不知道是检查还是捡茶。 再比如说（han wen），你不知道是韩文还是汉文或翰文。 这也是我国推广拼音初期发现的问题（据说当时也有一批学者号召废除汉字，改用拼音，但因此问题作罢）。
以上，这就是为什么现在许多韩国“身份证”上出现汉字名字的原因，汉字，是为了更好地解释自己的名字，避免别人误会或记错。 但是，并不是所有的韩国身份证都如此，他们以前的老身份证只有韩文，近期的新身份证才有了汉字注释。
其实任何改革都是要摸索着权衡利弊的，像韩国这样断然地取消汉字，虽然表面上是“完全独立”了，但其实也付出了一定的代价，比如弱化了其古代历史的普及，也大大减少了汉字作为其文字艺术的存在感，尤其是让文字的使用产生了一些不大不小的缺陷。 反而不如像日本一样，保留部分汉字，即有了民族特色，也不会因噎废食。