根据央视新闻在5月13日的报道指出，世卫组织的部分官员说出研究所得到的消息，是有关新冠肺炎存在时间的，一直以来我们都在关心新肺炎什么时候会消失，那么新冠肺炎会与人类共存多久？对此世卫组织表示要慎重考虑群体免疫的建议，新冠肺炎还会与人类共存很长时间。所谓的群体免疫就是指群体在应对传染时的抵抗力，早在一天刚刚爆发的时候，英国方面就提出了所谓的群体免疫计划，打算让国内60%的人被感染一次达到免疫效果。但需要注意的是，目前没有任何证据能够证明感染一次新冠病毒就能够获得免疫，也正是因为如此，各国才会格外重视疫情的防控工作，加大了对疫苗的研究力度。
在控制疫情发展的时候，研发疫苗是非常重要的一步。不过研发疫苗并不是那么容易的事情，这往往需要经历数年的时间。而且，就算是我们能够加速疫苗的研制进程，也不能够确保疫苗能否对疫情的防控起到良好的效果。比如说美国的专家福奇就曾经针对这件事情提出了讨论，并且声称疫苗并不一定能够起到大家想要的效果。毫无疑问，这样的说法在极大程度上打击了我们抗疫的积极性。毕竟新冠病毒的传染性实在是太强了，现在大部分人都把希望放在了正在研发的疫苗上，如果疫苗真的没有办法起到足够的作用，那的确会是一个坏消息。当然，这还要等待疫苗研制出来以后才能够确定疫苗究竟有没有用。
不过也正是因为疫情的发展太过迅速，而且到现在为止我们都没有更多有效的疫情防控手段，所以不少人开始讨论起群体免疫的事情。需要注意的是，群体免疫在我们的生活中并不罕见，尤其是在畜牧业中更是经常会采用群体免疫的方式来避免疫情的爆发给畜牧业所造成的损失。只不过，人类和我们所圈养的家禽家畜终究是有所不同的，大家之所以会那么反对在人类中采取群体免疫政策，是因为这种做法相当于主动放弃了群体中的弱小者。
一般来说，人类中的弱小者指的自然是那些老弱病残，这本来是应该受到我们重点照顾的对象，可如果采用群体免疫的政策他们将会成为最先被放弃的选择。事实上，尽管现在各国还没有采取群体免疫政策，却已经有不少老人面临着非常尴尬的情况。以美国为例，该国就有多家养老机构出现了大规模爆发的疫情，更是有不少老人因此受到了较为严重的损失，甚至是失去生命。
总而言之，就像是世卫组织所说的那样，对待群体免疫政策要保持谨慎的态度，如果可以的话尽可能的排除这种做法。毕竟主动放弃群体中的弱小者和直接谋杀有什么区别呢？就像是当初的英国在提及群体免疫的时候受到大量的抨击的，但凡还有点底线的人都不可能接受这样的做法。需要注意的是，虽然如今还没有疫苗，也没有应对疫情的特效药，但这并不意味着我们没有办法控制住疫情的发展。
事实上，对于绝大部分国家而言，想要控制住疫情的发展并不是那么困难的事情，这只需要这些国家具有足够的决心暂时放弃经济的发展，全心全意的进行疫情的防控。而且根本不需要多长时间就能够起到明显的效果，从而达到控制疫情发展的目的。只不过，虽然这件事情说起来简单，但是真正能够做到的却少之又少。这主要是因为大部分国家都没有那个魄力放弃经济的发展，毕竟如果一个国家的经济崩溃了，那么这个国家离最后的崩溃也不远了。