作者：谢远东
在与冠状病毒的战斗中，日本每一件事似乎都做错了。
只测试了0.185%的人口，社交距离一直半心半意，大多日本人对政府都看不下去。
然而，这是世界上死亡率最低的国家之一，它的医疗体系没有超负荷，病例数量在不断下降。
一切都出奇地正常。
危机初期，官员们表示，检测范围仅限于那些可能需要住院治疗的人。首要目标是减少死亡人数。
几个月回头看，目标至少现在达到了，结果不能不让人侧目。
截至5月14日，日本全国共有687人死于新冠，每百万人中仅有5人。而美国的死亡总数85268人，每百万人死亡258人，西班牙每百万人死亡584人。就连被视为大流行成功案例的德国，每百万人中也有94人死亡。
完全不在一个数量级。
有劣势。它是世界上老龄化速度最快的国家，这种病毒对老年人是致命的，但那里老年人似乎也逃过一劫。日本医学专家承认，官方的统计数字可能低估了实际死亡人数，但他们也表示，肺炎等相关病死数并没有激增。
这个国家到底是运气好，还是政策好呢？
“不幸的是，感染人数还在不断上升，” 就在两周前4月下旬，日本首相安倍晋三那忧心忡忡的样子真叫人心疼。“形势依然严峻，”
而一个月前的4月中旬，日本急性医学会发表声明评论说，“我们觉得，急救系统已经崩溃了”。
然而，糟糕的情况并没有出现。
过去几周，压力一直在缓解，目前报告的病例数明显下降。4月12日，每日新增病例达到743例的峰值，到5月14日降至57例，跌破100例大关。
不过，公众并不满意。日本共同社调查发现，57.5%的受访者对政府持批评态度，只有34.1%的人对政府采取的措施表示赞同。
首先令人困惑的是，他们的测试范围远远低于国际水准，对疫情到底如何没人心里有谱。那里的建议是，只有在呼吸短促、疲劳或连续4天出现37.5摄氏度发烧时才进行测试。只有确诊，他们才被送往指定的专门医院隔离和护理。
这些规则的执行非常官僚，就连已经身处困境的人都会被拒绝。
也是，如果轻微症状或没有症状的人大量涌入测试系统，那大洪水将会淹没整个系统。
官员们承认这里还有另外一个原因，基础设施缺乏，容量不够。
到了现在，私人设施的加入，政府放宽了检测标准，老年人或重病患者可以立即进行检测。即便如此，专家们表示，对真实情况，很大程度上他们仍一无所知。
另一个问题是收集数据。新病例的报告必须由医生提交，手工填写一份表格，传真给当地的卫生部门。然后，这是统一整理发送到中央政府。
浪费医生宝贵时间，填写罗哩叭嗦的信息？强烈批评之下，日本信息技术大臣表示，他将“解决这个问题”。
日本的封锁远没有大多数国家那么严格，是自愿。即使全国进入紧急状态，政府也不能强迫人们呆在家里，或命令企业关门。
相反，社交距离取决于个人的善意，以及那么一点社交羞辱感。当东京首次推出自愿隔离措施时，政府工作人员穿行在新宿的夜生活区，举着标牌，建议人们回家。至于听不听，政府只能示以微笑。
餐馆（礼貌地）要求晚上8点前关门，提前一小时停止供应酒水。这对日本上班族来说，是个打击。一晚上喝酒，坐最后一班火车回家，是他们释放办公室压力固有的习惯。
减少70- 80%的社会交往，当局定下的目标雄心勃勃。数据显示，雄心基本已成现实。
哪怕是在5月初的“黄金周”假期，日本高速铁路网络的运力也只有5%左右，正常情况下这一比例为105%。
移动电话的数据，在东京市中心的街道上，人群减少了约60%。
几乎每个人都戴口罩，这点没人抱怨。日本人生病了，或是躲避春天的花粉，都会戴口罩。
日本喜欢把自己描绘成一个遵纪守法的国家，一个密切关注健康问题的社会。但并非所有人都如此。
可以去拥挤的弹球厅看看，那里就是和玩老虎机差不多赌博场所，尽管有许多公司自愿关门，但还是有人根本不搭理。政府公开的指名道姓批评，结果批评变成了推广广告，他们的门口排起了长龙。
总体说，日本人关心他人、保持距离、避免握手，还有保持良好的个人卫生习惯，所有这些似乎起到了作用，但也很难说（新冠病毒的事，有谁说得了？）。
糟糕的是，这个文化还有不那么光彩的一面。医护人员和病人，有时大家都会躲开他们，像英雄一样支持医护人员，似乎可能性不大。日本的护士抱怨受到歧视，受到歧视是常有的事情。他们的孩子被禁止上幼儿园，原因你知道的。
这个对于疫情影响好坏，可能也是个争议话题。
好吧，日本数字这么低当然是好事，那就继续保持，安倍将紧急状态延长至5月底。
可公众对这些限制，越来越厌倦，善解人意的他，还是放宽了一些规定。公园和其他公共设施允许开放，社会交往，小地方就不用和东京那样的大城市那么严格。
和其他国家一样，现在日本最大的问题是，能否在松开刹车之后，不引发新的危机？不同的是，或许它一开始就没怎么刹车。