“女拳主义”者：震惊，著名独立女性生的孩子居然随父姓，这是女权的沦丧还是道德的扭曲？
我从不禅以最坏的恶意去揣测网络杠精，但不想，你们是这么的SB。
1
这两天的微博热搜让我觉得有点匪夷所思，真的是时时刻刻都有在努力的刷新着人类智商认知的下限，太有意思了。
母亲节刚过，papi酱就被火速送上了热搜，并以肉眼可见的速度冲进了热搜第一！
你能想到，papi酱这次的热搜竟然是因为自己的孩子随了父亲的姓？
5月10日，是papi酱本人的第一个母亲节，在这天，papi酱在微博发表了自己的一个带娃的动态。
感慨“如今才发现，啥都不如当妈最累，祝天下所有的妈妈母亲节快乐”。
这本来是一个很正常的动态，可就在这时，一个不和谐的声音出现了，被一个论文姐的博主掀起“随父姓”的论调。
导火线一点燃，“女拳”主义者们就立马高潮了，各种不堪入目的言论甚至是辱骂铺天盖地。
以高高在上的“女拳使者”姿态，对别人家娃的姓氏问题提出批评，对刚生完孩子的女性嘲讽辱骂。
“明明是个独立优秀的女性，走上了驴的道路。”
“不必心疼她，她自作自受。”
“再成功的女性，只要有个驴脑，照样逃不过当驴的命运。”
“特别不理解驴子”，“我听到男方姓都觉得膈应”
各种令人迷惑的言论，没头没脑的内涵……想要表达的核心思想只有一个：papi酱作为独立女性，生孩子就算了，她主动放弃冠姓权，确实起到了不好的表率。
本来我不是很清楚这个“驴”在这里是什么意思，他一查了查......
了解后才知道，“驴”是一批极端的不婚女权对女性的一种称呼。他们的价值观是，男人不是好东西，女人只要结婚就是驴婚，在别人家地里耕种。
太开眼了！
我不知道你们这些评论者，如果自己的母亲看到你们在这口吐芬芳，会是什么心情？
刚过的母亲节你们都忘了？
我想问问你们这些“女拳”斗士们，怎么看待自己的父亲和母亲？怎么过的母亲节？自己跟谁的姓呢？
人家合法夫妻在一些网友的眼里就成了肮脏交易的拜金男和倒贴女？
总而言之，papi酱生的孩子没有随她的姓，这就是她的原罪，我怎么骂都不为过！
papi酱的人设崩塌没崩塌我不知道，旁观者离奇的走向和评论，我感觉到的是智商两个字的认知在不断突破底线。
我从不禅以最坏的恶意去揣测网络杠精，但不想，你们是这么的SB。
已婚的女性这么多，为什么papi酱成了这些“女拳”的攻击对象呢？
2
木秀于林风必摧之。最为现代独立女性，papi酱确实有着代表性。
前几年随着短视频的风口，papi酱这个美貌与才华集于一身的才女凭借着自己犀利、幽默的风格视频，迅速的成为火爆全网的网红。
papi酱在成名后的一些公开言论，被不少年轻的女性奉为圭皋。
去年，papi酱在《拜托了冰箱》节目中，发表了自己对于婆媳的相处之道的看法。
她坦言虽然和老公已经恋爱10年结婚5年，没办婚礼没要彩礼。连两个人每年过年都是各回各家，各找各妈，甚至两家的父母至今也没有见过面。
关于“自己”、“孩子”、“父母”、“伴侣”之间的人生观排序的问题，papi酱也是语出惊人。
此言论一出，立刻得到了网友的力挺，才华独立、经济独立、婚姻独立、家庭独立，很多网友甚至尊称papi酱为现代女性的导师！
现在papi酱“走下神坛”，结婚生子，孩子随了父姓之后，这些“女拳”主义者便受不了了，开始评头论足，各种奇葩和毁三观的言论都有。
但归根到底，那些指责和谩骂papi酱的人，就是想展现自己作为独立女性的优越感。
怎么？独立女性，到了你们的嘴里就是要不婚不育？孩子还必须随自己的姓，这才叫独立女性？
3
那群女性既做不到papi酱的成就，又渴望有一个成功女性可以代表她们。
假如papi酱的孩子跟了她的姓，她们以后就可以对别人包括老公说：“你知道papi酱吗？现代女性的典型！
生的孩子就是跟了她自己的姓！”然后papi酱的孩子跟了父姓，她们一下就无处发泄胸中的憋屈了。
哦，我说的不对。真正的田园女权怎么会嫁人呢？怎么会有老公呢？嫁人不就是给别人当驴用吗？
真正的田园女权，应该努力奋斗好好赚钱，单身一辈子。
4
人家孩子随父姓还是随母姓，是人家两口子自己的事情，说句不好听的话就是：又不是你生的，关你屁事啊！”
你们这些“女拳”杠精怕是只吃咸菜长大的，净管闲事？
Papi酱本人忍不住置顶的一条微博，论“挑刺狂魔”是类什么人群，可以说明一些问题。
“身边和网上总有一群挑刺狂魔，别人说什么他都能挑出毛病，别人做什么他都觉得有问题”。
在你们这些“女拳”主义者眼里，女权和独立女性的概念这么极端狭隘？
如果说随父姓是对男权的屈服，那主张随母姓，是不是男同志也可以理解成是在屈服女权？
这两年，女权这个词在网上到处都是，几乎什么事情都能牵扯到女权。
但这样的讨论不是把女权变成一种讽刺，因为被滥用、被消费而重新被人漠视。
也别让社会本该对这一理性问题的探讨，充斥着各种恶臭的声音。
不仅仅是女权，我想，任何一个健康的平权理念，都应该致力于消除偏见，提供更多的选择，而不是抱着一种非此即彼的态度，去产生更多的偏见，攻击与自己理念相悖的人。