地球上的动物都有着其种类所限定的体型和体重范围，受它们的基因所控制，每一个种类都有它们自己的样子、体型和体重。在这地球上，体型影响着生物的生活，也在一定程度上决定着生物的存在地位，体型大的往往会比小型生物有优势，有一些富有攻击性的小型动物就因体型上的吃亏而容易遭受欺负。
体型上的差异会对动物们的攻击力和生态圈地位产生一定的影响，那如果它们的体型变得一样呢？一样的重量会让它们的斗争有什么变化吗？最近也就有那么一个讨论，如果地球上的动物都变成100公斤的大型动物，拥有标准体重，那么哪个种族的动物会成为新的霸主呢？
其实这个假设问题是不应该存在的，但既然提出了，我们也可以借此来了解一下动物们的身体构造。如果这个假设成立的话，人们所能想到的攻击力比较大的应该就是昆虫了。我们所认识的昆虫，虽然小小只的，但却有着自身的攻击武器和防护壳，拥有足够保护自己的能力而又有能伤害到别的动物的攻击力。
而在瘦小的昆虫当中，比较具有攻击力的就要数螳螂了。螳螂外壳坚硬，拥有一定的保护力，行动迅速敏捷，还具有一定的跳跃能力，甚至还有一双锋利的前肢作为收割的利器。只是因为它天生的小身子而使它处于弱势的地位，那如果它也变成100公斤的大型动物了呢？
而科学数据表明，如果螳螂的体重上升至100公斤，那将会完全超乎螳螂身体所能承受的范
围，这个重量会让它们没有生存的余地。这就与一个“平方-立方定律”有关了，简单来说就是如果螳螂的体重到了100公斤，那体积就变大了5000倍，但它的表面积却只会增加292倍。
体积和表面积的差异还不是要命的，要命的应该是螳螂的循环系统和呼吸系统不足以支撑它变大了的体重。螳螂的循环系统与普通昆虫是一样的开放式循环，这种循环模式效率要比哺乳动物的网管式低很多，增重后的螳螂配上那么慢的循环系统是致命的；螳螂的呼吸系统也因为气门直径的跟不上而无法供给足够的氧气，所以说增重后的螳螂是不可能存活的。
既然螳螂不行，那撇开昆虫一类，我们来用飞禽作假设吧。飞禽具有飞翔的能力，攻击力也是在线的，如果再加上100公斤的重量，估计就很可怕了吧。只是，如果这飞禽真的具有了100公斤的重量，按照一定比例计算，它就只剩下55%的力量来支配自己的身体活动，它的循环系统和呼吸系统也会相应地出现问题，是否能存活还是一个问题。
再者，有这样的重量，能不能飞起来还是个问题吧，就别说什么厉不厉害了。一定的重量也会相对地造成身体的笨拙，这是动物的既定法则吧。其实地球上生物的样貌、体型、体重、等的构造都是它们在岁月的磨练中形成的，在适应生存环境时不断地调整自己的身体状态，在生命演变中形成最佳的生存方式和模样。
所以它们现今的形态于它们而言就是最好的模式，我们也不应该随意改变。要找100公斤的动物霸主应该找本来就有100公斤左右的猛兽，比如说虎豹类，这些既有重量、又有攻击力的动物才能称之为猛兽。