看不懂草书的人有很多，而且在大家的眼里，能写出一手好狂草的人真的不多。
放眼当代的书法艺术大师之中，能写狂草的人很多，同时也受到了大家的质疑。
南京某狂草展厅出现了4位狂草达人，每一位都是在家眼中的大师人物。但随着讨论的人越来越多，他们各自的狂草书法也受到了关注。
怎么来判读一手好的草书，其实草书发展下来并不是用潦草的字来形容，它是有发展规律性的。严格一点来讲，草书算是一种特定的字体，而且是从隶书基础上演变出来的。
也就是说欣赏草书，还是要追根究底的站在传统的书法上来欣赏，并不是一味的形容它们是乱写乱画。
但如果一手好的草书，抛弃掉了传统的书法，并没有给欣赏者带来欣赏的快感，那这一种草书就要被质疑了。
像南京狂草展上的4位大师作品，为什么被网友们质疑了起来，最重要的一个原因就是因为书法的每一笔都已经被看成是在胡闹。
一起欣赏当代这些大师的草书，有网友形容出以下几点，而且也给出了为什么这些书法作品不被认可的原因。
首先就是狂草只是在于一个狂字，这些书法先不说写得怎么样，给人的第一眼感觉就已经没有了眼缘。尤其是一个狂字，把草书给带了过去，毫无传统书法的结字性可言。
其次就是这样子的巨幅作品，大家并没有真正的接受得了，从某一种欣赏的角度来讲，狂草多数人都看不懂，甚至是完全不能真正的理解。
而要聊到关于这一类草书的艺术性在哪里？专家也是给出了一套合理的解释。
首先就是草书把传统的笔画给省略掉了，这样子的书法结构与一笔带过的书法形式大家无法接受，这可以理解，但这不能否定了关于草书的艺术性。
林散之和怀素的草书厉害吧，但也不是每一个人都能看懂的。还有就是草书体现的是书法者的一种情感体现，心情好与坏直接影响到了关于书法的欣赏性。
在专家看来，只是普通人欣赏不了草书的美感，甚至不能真正的理解草书的用意，所以认为每一笔草书都是在胡闹，这样子也情有可原了。
不知道大家看到了这一类的草书会怎么想，你认为这些作品真的好吗？还是普通人欣赏不了这一类艺术家的作品呢？