千年文坛，有太多谜一样的诗作。一般这类诗词分成两种，一种是意象朦胧难懂，比如李商隐的《锦瑟》，被很多人称为唐诗中最难理解的一首，至今都不知道诗人到底何意。还有一种，是字面和意象都能理解，但不只后人无法理解，就连诗人自己都说不出个所以然来，比如苏轼的这首《游金山寺》。
公元1071年，36岁的苏轼赴任杭州通判。离开京城后，他多少有些落寞消沉。于是在经过镇江时，他就来到了著名的金山寺，一来是为了访友，二来是为了看景。与庙中的两位高僧见面后，对方盛情留他，苏轼便夜宿寺庙。金山寺正对着长江，于是半夜苏轼便观赏起江景。
这本来也没什么，关键就在于他赏完景回到僧舍后，越来越觉得不对劲，于是在半夜睡不着时便写下了这首诗。此诗虽然比不上苏轼很多经典诗作，但其中14个字却令后世纠结了900多年。让我们品一品：
《游金山寺》
我家江水初发源，宦游直送江入海。
闻道潮头一丈高，天寒尚有沙痕在。
中泠南畔石盘陀，古来出没随涛波。
试登绝顶望乡国，江南江北青山多。
羁愁畏晚寻归楫，山僧苦留看落日。
微风万顷靴文细，断霞半空鱼尾赤。
是时江月初生魄，二更月落天深黑。
江心似有炬火明，飞焰照山栖鸟惊。
怅然归卧心莫识，非鬼非人竟何物？
江山如此不归山，江神见怪惊我顽。
我谢江神岂得已，有田不归如江水。
与苏轼的其它作品不一样，这首诗基本上没有炫技之嫌，写得十分质朴。诗的前4句，写自己来此地的缘由，自己是为官宦游至此，听说这里的浪头有一丈高，天气再冷沙子也不会冻成冰，于是前来一看。这4句交代了时间，也暗示了诗人当时的心境，他是带着好奇来看江景的。接来的几句，苏轼写了大量意象。山、石、浪、落日、风等，一切看上去都是那么壮观。
诗写到这，一切都是正常的的，直到出现了“江心似有炬火明，飞焰照山栖鸟惊”这令后人百思不得其解的14个字。本来江面平静得很，突然出现了一个大火炬，把江边栖息的鸟儿都吓飞了。这火到底是什么？当时苏轼自己都不明白，所以他才说“怅然归卧心莫识”，这是说自己回到僧舍后还是想不明白。
苏轼在900多年前想不明白的事，900年后的今天还是令人纠结。对于那火炬到底是什么？很多网友都做了猜测：
有人认为，古诗词中虚实结合的写法很多，苏轼这诗可能就是运用了这个写法，这火炬就是虚写，并非实物。这种想法显然不太合理，虚实相结合的写法确实有，比如岑参的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，雪天不会开出梨花，这里的梨花指的是雪，这是虚写。但正常来说，高水平的虚写就是要让读者看不出来真假，达到虚实完美融合的境界。但苏轼写完火炬后，还加上了自己的猜测，这显然就露了痕迹，不符合常理。
也有人认为，苏轼观景时已是深夜，可能白天过于劳累，晚上出现了幻觉。如果只是出现了火炬，那这种可能性是有的。但是“飞焰照山栖鸟惊”这一句指出鸟儿也惊飞了，幻觉之景一般是一闪而过的静景，就像沙漠中的海市蜃楼，又怎么会有吓飞鸟儿的情形呢？
因为这14个字确实不好理解，甚至有诗词迷真的前往金山寺，在夜间观景，希望能搞明白这件事，结果都无功而返。有网友戏称，莫非当时东坡是看见了其它星系的生物？看见了外来飞船？真相如何，或许我们真的永远会知道了。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。