打开网易新闻 查看更多图片

冷战时已经有了核弹,但都说冷战时很和平,两个超级大国只搞军备科技竞争,那么为什么冷战时期美国没有动用核弹呢。

冷战开始在1947年,苏联拥有核弹在1949年,但在这两年时间美国竟然没有使用核弹,美国为什么会这么正人君子?其实不然

首先因为当时的核武器技术还很落后,核弹的前期准备工作特别麻烦,当时美国制造的MK3型核弹有一个很大的问题,就是耐久度不足,核弹引爆系统的供电电池只能维持几十个小时,再加上电池的腐蚀性问题,核弹里钚元素的放射问题,核弹在组装完成后,过8-9天就得重新拆开给供电电池充电,更换零件,不然核弹就会失效。所以当时美国需要用核弹的时候才会把核弹组装起来。

第二个原因,如果当时美国要像苏联发动核战争,1946年美国分析如果要把苏联所有重要城市炸平,大概需要400枚以上的核弹(苏联实在太大了,当然也和当时的核弹破坏力有关),但是那个时候美国有能力装配核弹的只有三个团队,评价35个小时才能装配一枚,最关键的是美国也没那么多核弹,1946年全美国只有9枚核弹,即使到了1949年苏联制造出核弹时美国也就造了100多枚,而且当时发射核弹的配套设备也不齐全。

第三个原因是美国没有当时苏联的详细地图,只能用二战时期德国打苏联时的航拍照片来凑数,做不到精准打击。而且像现在的核潜艇,弹道导弹,洲际导弹这些在当时都没有,美国只能用飞机运送核弹。但是问题又来了,苏联离美国太远,飞机从美国起飞,续航不行。从美国的友国英国起飞,英国就会提成类似核弹使用否决权的要求,这无疑是又给自己挖个坑。

打开网易新闻 查看更多图片

因为核弹的配套设施不齐,投弹成功率很低,美国当时认为能完成任务的飞机只有45%,而且因为当时核弹轰炸精度低,导致核弹无法轰炸苏联前线部队,只能炸后方城市,所以即便美国向苏联投放了核弹也不能把苏联的有生力量摧毁,苏联任然能对美国发动一场大规模战争,投放核弹之后势必要进行一场常规大战,并且二战结束后美国大规模缩编军队,与当时的苏联兵力相差很大。而且美国军队也没钱打,二战结束后,美国人都强烈反对再次发到战争,要求政府缩减军费,把钱花在民生上,就导致了美国军费从1945年的800多亿减少到了1948年的80多亿,缩减了10倍。所以当时攻打苏联仅是军备预算就严重不足,无法支撑起一场核战和之后的常规大战。

第四是因为核弹威力太大,美国本土各界人士都强烈反对使用核弹,当时的美国总统杜鲁门也认为使用核武器会影响自己的公众形象,其实就是为了民意(选票),美国总统也不愿意使用核弹。

好了,这就是冷战初期美国为什么没有对苏联使用核弹的原因,因为当时各种技术都不成熟,核弹也只能用来威慑对手了。